Дело № 2-341/2011 год РЕШЕНИЕ «6» сентября 2011 года п.г.т. Новоспасское Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Максимова С.Ю. При секретаре Шаронове А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 к Машину И.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от Дата УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 обратился в суд с иском к Машину И.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от Дата, на Дата в сумме 137132 руб. 21 коп. В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что Дата между банком и Машиным И.И. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок по Дата под 20% годовых. В соответствии п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик Машин И.И. исполнял ненадлежащим образом, и данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от Дата. На Дата общая сумма платежей, причитающаяся с ответчика по вышеуказанному кредитному договору и которую истец просил взыскать с ответчика составляет: просроченный основной долг в сумме 135936 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 35 руб. 61 коп., просроченные проценты в сумме 1160 руб. 12 коп., а всего 137132 руб. 21 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился и в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, настаивая на заявленных исковых требованиях. Ответчик Машин И.И. в суде иск признал полностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику Машину И.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчика Машина И.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 к Машину И.И. удовлетворить. Взыскать с Машина И.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № ссудную задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме сто тридцать семь тысяч сто тридцать два рубля двадцать одну копейку (137132 руб. 21 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме три тысячи девятьсот сорок два рубля шестьдесят четыре копейки (3942 руб. 64 коп.). Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток. Судья Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов