Дело № 2-401/2011 Р ЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Новоспасское 26 сентября 2011 года Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Балукова А.Н. с участием помощника прокурора Еремеева А.П. при секретаре Щеуловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоспасского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Теньковой И.А. о признании незаконным бездействия по созданию условий для инвалидов по беспрепятственному доступу к зданию магазина «Рябинка» и возложении обязанности принять меры по обеспечению инвалидов беспрепятственному доступу к зданию магазина, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоспасского района обратился в суд с уточнённым иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Теньковой И.А. о признании незаконным бездействия по созданию условий для инвалидов по беспрепятственному доступу к зданию магазина «Рябинка», расположенного по адресу: *** *** и возложении обязанности принять меры по созданию условий для инвалидов по беспрепятственному доступу к зданию магазина путём оборудования пандусом для инвалидов входа в магазин. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новоспасского района была проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Установлено, что ИП Теньковой не в полной мере соблюдаются требования действующего законодательства в данной сфере правоотношений. Социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», органы местного самоуправления создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. В ходе проверки установлено, что ИП Теньковой И.А. принадлежит здание магазина «Рябинка», расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью 21 кв.м. В нарушение вышеуказанного Федерального закона, до настоящего времени социально значимое учреждение - магазин «Рябинка» не оборудован специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе имеющих нарушения опорно-двигательного аппарата. Таким образом, ИП Теньковой И.А. не надлежащим образом соблюдаются требования действующего законодательства о защите инвалидов. Данное исковое заявление прокурором подано на основании ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц - граждан-инвалидов, которые по состоянию своего здоровья не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой социальных прав, гарантированных им действующим законодательством РФ. В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора Новоспасского района Еремеев А.П. уточнённые исковые требования полностью поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик ИП Тенькова И.А. в суде уточнённые исковые требования прокурора Новоспасского района признала полностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ИП Теньковой И.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ИП Теньковой И.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173 ч.3, 194-197, 198 ч.4 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Теньковой И.А. удовлетворить. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Теньковой И.А., выразившееся в непринятии мер по созданию условий по беспрепятственному доступу инвалидов к зданию магазина «Рябинка», расположенного по адресу: *** ***. Обязать индивидуального предпринимателя Тенькову И.А. принять меры по созданию условий для инвалидов по беспрепятственному доступу к зданию магазина, путём оборудования пандусом для инвалидов вход в магазин «Рябинка», расположенного по адресу: ***. Взыскать с индивидуального предпринимателя Теньковой И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток. Судья: А.Н. Балуков