Решение суда от 07.10.2011 о понуждении к предоставлению сведений в службу занятости населения



                                                                                                     Дело № 2-409/2011 год

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                                       р.п. Новоспасское                                                                              7 октября 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи            Максимова С.Ю.

С участием помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Еремеева А.П.

При секретаре                                         Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области, заявленного в защиту интересов неопределённого круга лиц к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Магистраль Сервис» Новоспасского района Ульяновской области о понуждении к предоставлению сведений в службу занятости населения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоспасского района Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Магистраль Сервис» Новоспасского района Ульяновской области с требованиями о понуждении к предоставлению сведений в службу занятости населения, указывая, что в силу ст. 8 Закона РФ «О занятости в Российской Федерации» № 1032-1 от 19 апреля 1991 года граждане имеют право на выбор места работы, в том числе, путём бесплатного посредничества органов службы занятости. Статьёй 25 Закона на работодателя возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей). Однако ответчиком данная обязанность не исполняется, чем созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами права на выбор места работы. Тем самым, ответчиком нарушаются права безработных граждан, число которых постоянно меняется, и, следовательно, круг лиц, права и интересы которых нарушены, является неопределённым.

В судебном заседании помощник прокурора Новоспасского района Ульяновской области Еремеев А.П. заявленные требования поддержал в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Магистраль Сервис» в судебное заседание не явился и в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, и не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - ОГУ «Центр занятости населения Новоспасского района» в судебное заседание не явился и в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции России каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Для соблюдения гарантированной Конституцией России нормы права на труд и права на защиту от безработицы принят Закон РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон о занятости). Настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с ч.3 ст.25 Закона о занятости работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения, на основе чего обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Магистраль Сервис» является действующим юридическим лицом, следовательно, производит трудоустройство граждан, и на данное юридическое лицо распространяются требования ст. 25 Закона о занятости.

Однако, как это следует из сообщения ОГУ «Центр занятости населения Новоспасского района» ООО «Магистраль Сервис» не предоставляет информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Непредставление ответчиком сведений создаёт препятствия для гарантированного государством трудоустройства.

Согласно ст.8 Закона о занятости граждане имеют право на выбор места работы путём прямого обращения к работодателю, или путём посредничества органов службы занятости населения, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Таким образом, следствием непредставления ООО «Магистраль Сервис» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) выступает то, что банк вакантных рабочих мест (должностей) не корректируется специалистами службы занятости населения, и приводит к сбою поступления сведений о наличии или отсутствии на предприятиях и организациях вакантных рабочих мест (должностей), вследствие чего такая информация не доводится до сведения граждан, ищущих работу, круг лиц которых постоянно изменяется и является неопределённым.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению и полагает обоснованным обращение прокурора в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новоспасского района Ульяновской области в защиту интересов неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Магистраль Сервис» Новоспасского района Ульяновской области ежемесячно предоставлять в ОГУ «Центр занятости населения Новоспасского района» письменную информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Магистраль Сервис» Новоспасского района Ульяновской области в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней.

                   Судья

     Новоспасского райсуда                                                                     С.Ю. Максимов