Дело № 2-494/2011

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                         09 декабря 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                  Балукова А.Н.

при секретаре                                                Щеуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 Самарской области к Валеевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 Самарской области обратилось в Новоспасский районный суд с иском к Валеевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указали, что Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 (банк) и Валеевой Т.В. (заёмщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 данного договора Валеевой был выдан «потребительский кредит» в размере 211000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,4 % годовых.

Согласно п.3.1-3.3 кредитного договора от Дата Валеева Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Обязательства в силу ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от Дата заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик Валеева Т.В. систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора от Дата, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от Дата, заёмщику Дата было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.

Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком Валеевой Т.В. не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора от Дата имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика Валеевой Т.В. задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 239384 руб. 80 коп., из которых: 19800 руб. 26 коп. - просроченные проценты; 208955 руб. 45 коп. - просроченный основной долг; 6781 руб. 77 коп. - неустойка за просроченные проценты; 3847 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5593 руб. 85 коп.

Представители истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 Самарской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддержав исковые требования.

Ответчик Валеева Т.В. в судебном заседании исковые требования истца полностью признала, указав, что в связи с серьёзными материальными проблемами в их семье, она не смогла выплачивать денежные средства по кредитному договору от Дата.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Валеевой Т.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5593 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 194-197, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 Самарской области к Валеевой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Валеевой Т.В. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 Самарской области задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 239384 рубля 80 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 19800 рублей 26 копеек, просроченный основной долг в размере 208955 рублей 45 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 6781 рубль 77 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3847 рублей 32 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5593 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток.

Судья :                                                           А.Н. Балуков