РЕШЕНИЕ

«19» декабря 2011 года                                                                     п.г.т. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи             Максимова С.Ю.

При секретаре                                         Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соколова Ю.А. к Администрации Муниципального Образования «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, нотариусу Новоспасского нотариального округа Ульяновской области Севастьяновой Е.Г., Полякову А.С., Полякову С.С., Ахову Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю домовладения по адресу: ***

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Соколов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, нотариусу Новоспасского нотариального округа Ульяновской области Севастьяновой Е.Г., Полякову А.С., Полякову С.С., Ахову Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю домовладения по адресу: ***.

В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от *** его бабушке Поляковой Т.А. Комитетом по управлению имуществом Новоспасского района Ульяновской области (в настоящий период времени Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области) в порядке приватизации была передана в собственность 1/2 доля домовладения № *** ***. На основании вышеуказанного договора и согласно свидетельства на права собственности от ***, его бабушка Полякова Т.А. является собственником 1/2 доли вышеуказанного дома с надворными постройками. *** скончался сын Поляковой Т.А. и отец истца - Поляков А.М., также *** в результате ДТП наступила смерть второго сына Поляковой Т.А. - Полякова С.М. При жизни его бабушкой Поляковой Т.А. завещание на вышеуказанное имущество не оформлялось. В связи со смертью *** его бабушки Поляковой Т.А. он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде домовладения *** по ***, принадлежащего его бабушке Поляковой Т.А., поскольку в данном жилом помещении им был произведен соответствующий ремонт, приняты меры к сохранности вышеуказанного имущества, с вышеуказанного периода времени и по настоящее ревмя он пользуется вышеуказанным домовладением и земельным участком. Поскольку после смерти его бабушки Поляковой Т.А. он фактически вступил в наследство в отношении вышеуказанного домовладения, никто из остальных наследников, в частности, внуки Поляковой Т.А. - Поляков А.С., Поляков С.С. на данное имущество не претендуют, что и явилось основанием для предъявления им в суд настоящего иска.

Представитель истца Соколова Ю.А. - Соколова Л.А. в суде исковые требования Соколова Ю.А. поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Представитель Администрации МО «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области Пешехонова Т.С. в судебном заседании исковые требования истца полностью признала и не оспаривала обстоятельства, на которые ссылался истец и представитель истца Соколова Л.А.

Нотариус Новоспасского нотариального округа Ульяновской области Севастьянова Е.Г. в судебное заседание не явилась и в своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Поляков А.С., Поляков С.С. в судебное заседание не явились и в своих письменных заявлениях в адрес суда просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями истца они полностью согласны и не претендуют на наследственное имущество после смерти Поляковой Т.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Ахов Н.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд признает его неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд находит, что иск истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, Соколов Ю.А. обратился в суд в порядке искового производства о признании за ним права собственности на домовладение по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону, что не противоречит закону.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, но и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***, свидетельства о государственной регистрации права от *** на л.д. 9-10 видно, что согласно вышеуказанных документов, собственником 1/2 доли домовладения ***, является Полякова Т.А..

Согласно свидетельства о смерти Полякова Т.А. *** года рождения, уроженка ***, скончалась *** (л.д. 17).

Из свидетельств о рождении, свидетельств о смерти следует, что *** скончался сын Поляковой Т.А. и отец истца - Поляков А.М., *** в результате ДТП наступила смерть второго сына Поляковой Т.А. - Полякова С.М.

Из свидетельств о рождении, браке, паспортов следует, что истец Соколов Ю.А., третьи лица Поляков А.С., Поляков С.С. являются племянниками умершей Поляковой Т.А.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из сведений предоставленных нотариусом Новоспасского нотариального округа Ульяновской области Севастьяновой Е.Г. следует, что наследственного дело на имущество Поляковой Т.А., умершей ***, не имеется.

Между наследниками Соколовым Ю.А., Поляковым А.С., Поляковым С.С. спора о правах на наследственное имущество Поляковой Т.А. в виде вышеуказанного домовладения, не имеется.

Из содержания искового заявления, пояснения сторон, свидетелей, следует, что никто из наследников, кроме Соколова Ю.А., в фактическое владение наследственным имуществом Поляковой Т.А. не вступал, после смерти Поляковой Т.А., ее внук Соколов Ю.А. распорядилась принадлежащим Поляковой Т.А. имуществом, и принял меры к его сохранности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта на домовладение *** по ***, имеющегося в материалах дела видно, что спорное жилое помещение находится в двухквартирном жилом доме и состоит из жилого дома, состоящего из шести жилых комнат, обозначенного литером «А», обшей площадью 87,32 кв. м, в том числе жилой площадью 62,63 кв. м, с принадлежностями: сени, обозначенные литером «а»; сени, обозначенные литером «а-1»; сарай, обозначенный литером «Г»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; сарай, обозначенный литером «Г-4»; сарай, обозначенный литером «Г-5»; сарай, обозначенный литером «Г-6»; погреб, обозначенный литером «п»; погреб, обозначенный литером «п-1»; ограждения, обозначенные литерами I-II.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что единственными наследниками на имущество умершей Поляковой Т.А., являются Соколов Ю.А., Поляков А.С., Поляков С.С., при этом, Поляков А.С., Поляков С.С. в наследство не вступали, в своих заявлениях в адрес суда указывали, что с иском Соколова Ю.А. согласны, на вышеуказанное домовладение не претендуют.

Таким образом, поскольку наследство в виде домовладения *** по ***, фактически было принято только Соколовым Ю.А., остальные наследники Поляков А.С., Поляков С.С. на него не претендуют, в связи с чем, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное домовладение в порядке наследования по закону.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

Иных доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании сторонами представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Признать за Соколовым Ю.А. право общей долевойсобственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, состоящего из шести жилых комнат, обозначенного литером «А», обшей площадью 87,32 кв. м, в том числе жилой площадью 62,63 кв. м, с принадлежностями: сени, обозначенные литером «а»; сени, обозначенные литером «а-1»; сарай, обозначенный литером «Г»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; сарай, обозначенный литером «Г-4»; сарай, обозначенный литером «Г-5»; сарай, обозначенный литером «Г-6»; погреб, обозначенный литером «п»; погреб, обозначенный литером «п-1»; ограждения, обозначенные литерами I-II, расположенных по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Новоспасский районный суд.

Судья

      Новоспасского райсуда                                                                    С.Ю. Максимов