Дело ххх год

РЕШЕНИЕ

«24» мая 2010 года п.г.т. Новоспасское

Районный (городской) суд Новоспасский

Области Ульяновской

В составе председательствующего судьи Максимова С.Ю.

С участием прокурора

И адвоката

При секретаре Ш.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании гражданское дело по (заявлению) иску

З.В.П. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области, Администрации Муниципального Образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, нотариусу Новоспасского нотариального округа Ульяновской области С.Е.Г., Управлению Федеральной регистрационной службе по Ульяновской области, СПВ., С., К. о признании права собственности на земельные доли (земельные паи) в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

З.В.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области, Администрации Муниципального Образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, нотариусу Новоспасского нотариального округа Ульяновской области С.Е.Г., Управлению Федеральной регистрационной службе по Ульяновской области, СП., С., К. о признании права собственности на земельные доли (земельные паи) из земель колхоза имени «М. Горького» (в последующем СПК им. «М.Горького») Новоспасского района Ульяновской области в порядке наследования, после смерти Б.Е.Г. *** года рождения, уроженки ***, умершей *** года, Б. *** года рождения, уроженца села *** ***, умершего *** года.

В подтверждение своих исковых требований истица указывает, что у ее дедушки Б. *** года рождения, уроженца села *** *** и бабушки Б.Е.Г. *** года рождения, уроженки села *** ***, находящихся в зарегистрированном браке, *** года родилась ее мать - СРА. (до брачная фамилия М.Р.А.), уроженка села *** ***, в свидетельстве о рождении которой работниками Репьевского сельского *** *** ошибочно вместо фамилии «Б.» была указана уличная фамилия «М.Р.А.», соответственно, в вышеуказанном документе (свидетельстве о рождении (Б.-СРА.) ошибочно были указаны и фамилия ее (Б.-СРА.) родителей, а также отчество ее матери (Б.-СРА.), в частности, отец - МАМ., вместо Б., мать - МЕЕ., вместо Б.Е.Г.. В последующем ее родная мать М.Р.А. *** года рождения, уроженка села *** *** вступила в зарегистрированный брак с СПВ. *** года рождения, уроженцем села *** ***, отданного брака родились она заявительница З.В.П. *** года рождения, уроженка пос. *** *** (до брачная фамилия С.В.П.), сын С., К. (до брачная фамилия СЛП.) Л.П.. Соответственно, она является родной внучкой Б.Е.Г. *** года рождения, уроженки села *** ***, умершей *** года, Б. *** года рождения, уроженца села *** ***, умершего *** года. Вследствие наличия несовпадений в документах в написании фамилии ее дедушки Б., фамилии и отчества бабушки Б.Е.Г., фамилии ее матери Б. - М.Р.А., она не может вступить в права наследования после их смерти. При жизни ее дедушке Б., бабушке Б.Е.Г. на основании Указа Президента РФ от *** года ххх «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Новоспасского района *** ххх от *** года выделялись земельные паи (доли) в границах землепользования колхоза имени «М. Горького» (в последующем СПК имени «М. Горького») Новоспасского района Ульяновской области. О наличии недвижимого имущества (земельных долей) у Б., Б.Е.Г. ей стало известно в 2009 году со слов инспектора отдела кадров СПК «Колос» СНА., а также из опубликованного *** года в «Народной газете» Администрацией МО «Новоспасский район» Ульяновской области сведений о собственниках невостребованных земельных долей СПК имени «М. Горького» (ранее колхоз имени «М. Горького») Новоспасского района Ульяновской области. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельные участки (паи) Б., Б., каждый площадью 16,5 га сельхозугодий, в том числе, 12,1 га пашни, расположенных по адресу: *** *** СПК имени «М. Горького», входящих в земельный участок с кадастровым номером 73:11:0:25, при этом, другие наследники, в частности, ее отец - СПВ., ее брат С., ее сестра К., на вышеуказанное наследственное имущество не претендуют, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истица, ее представитель Н. исковые требования в суде поддерживают в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Представители ответчиков, третьих лиц Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, нотариус Новоспасского нотариального округа Ульяновской области С.Е.Г., третьи лица СПВ., С., К. в судебное заседание не явились и в своих письменных заявлениях в адрес суда, просили настоящее дело рассмотреть в их отсутствие, и в отсутствие их представителей.

Представитель Администрации МО «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно, в связи с чем, суд признает его неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из актовой записи о рождении нал.д. 71 видно, что Б. родился *** года в селе *** ***.

Из актовой записи о рождении нал.д. 74 видно, что Б.Е.Г. родилась *** года рождения в селе села *** ***.

Из справки нал.д. 69 видно, актовую запись о заключении брака между Б., Б.Е.Г. (до брачная фамилия М.) в отделе ЗАГСа администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области отсутствует.

Из свидетельства о смерти нал.д.12 видно, что Б.Е.Г. *** года рождения, уроженка села *** *** скончалась *** года.

Из свидетельства о смерти нал.д. 13 видно, что Б. *** года рождения, уроженец села *** *** скончался *** года.

Из актовой записи, свидетельства о рождении нал.д. 9, 70 видно, что М.Р.А. родилась *** года в селе *** ***, родителями которой являлись: отец МАМ., мать МЕЕ..

Из свидетельства о смерти нал.д. 11 видно, что СРА. *** года рождения, уроженка села *** *** скончалась *** года.

Из свидетельства о заключении брака нал.д. 10 видно, что М.Р.А. после регистрации брака *** года с СПВ. изменила фамилию на СРА.

Из свидетельства о рождении нал.д. 6 видно, что С. Вера Петровна родилась *** года рождения в пос. *** ***, ее родителями являлись отец С. Петр Васильевич, мать СРА..

Из свидетельства о заключении брака нал.д. 7 видно, что С. Вера Петровна после регистрации брака *** года с З.А.С. изменила фамилию на З.В.П.

Допрошенная по делу свидетели СНА., З.Н.Г., П. в суде показали, что они знали умерших Б., Б.Е.Г., СРА., который длительное время проживали в пос. *** ***, Б., Б.Е.Г. работали в колхозе им. «М. Горького» *** ***, мать истицы М.Р.А. являлась родной дочерью, умерших Б., Б.Е.Г., сама истица З.А.С. (до брачная фамилия С.В.П.) является родной дочерью СПВ., родной сестрой С., К. (до брачная фамилия СЛП.).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах, указанных выше.

Таким образом, несмотря на наличие имеющихся расхождений, суд считает установленным, что истица является родной внучкой Б.Е.Г. *** года рождения, уроженки села *** ***, умершей *** года, Б. *** года рождения, уроженца села *** ***, умершего *** года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Согласно ст.1143 ГК РФ - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка; дети братьев и сестёр (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 - если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дядя и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследники: отец истицы - СПВ., родные сестра, брат истицы - С., К., на наследственное имущество, умерших Б., Б.Е.Г., не претендуют. Таким образом, истица З.В.П. является наследницей по закону на имущество Б..

Согласно сведений нотариуса л.д. 25, 75), наследственные дела после смерти Б., Б.Е.Г. не заводились, что не оспаривала в суде и истица З.В.П., указавшая суду, что с заявлением о принятии наследства на имущество после смерти Б., Б.Е.Г. никто не обращался.

Судом с бесспорностью в судебном заседании было установлено, что умершие, Б., Б.Е.Г., при жизни распорядились принадлежащими им земельными паями колхоза им. «М. Горького», передав их в аренду вышеуказанному хозяйству, в настоящий период времени данные земельные паи, обрабатываются и находятся в аренде у СПК «Колос», что в суде подтвердили и свидетели СНА., П.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что истица фактически приняла наследство после смерти Б., Б.Е.Г., на что указывается истицей, свидетелями.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ ХI УЛО-II ххх, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоспасского района Ульяновской области, на основании Постановления Администрации Новоспасского района Ульяновской области от *** года ххх, регистрационная запись ххх от *** года, видно, что Б. принадлежит земельный участок общей площадью 16,5 га сельхозугодий, в том числе 12,1 га пашни, местоположение которого определяется: ***, ***, ***, колхоз (СПК) им. «М. Горького».

Из архивной справки, сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Новоспасском районе, имеющихся в деде видно, что Б. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ ХI ххх, регистрационная запись ххх, на земли колхоза им. «М. Горького» *** *** общей площадью 16,5 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельному участку, расположенному по адресу: ***, ***, пос. Красный, СПК им. «М. Горького», присвоен кадастровый номер 73:11:0:25.

Из архивной справки нал.д. 56 видно, что колхоз имени «М. Горького» *** *** реорганизован в СПК им. «М. Горького», а согласно выписки из ЕГРЮЛ, СПК им. «М. Горького» снят с регистрационного учета *** года.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ №101-ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельные участки, права на которые удостоверены свидетельствами о праве собственности на землю, образуют наследственную массу, а потому подлежат наследованию после смерти Б., Б.

При этом у суда отсутствуют основания для применения в данном случае срока исковой давности.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истица З.В.П. заявила, что о наличии у умерших Б., Б. права собственности на земельные участки ей стало известно в ноябре 2009 года, от инспектора отдела кадров СПК «Колос» СНА., а также из опубликованного *** года в «Народной газете» Администрацией МО «Новоспасский район» Ульяновской области сведений о собственниках невостребованных земельных долей СПК имени «М. Горького».

Данные доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, в последующем истица обратилась в суд с настоящим иском, что действительно указывает на желание З.В.П. оформить наследственные права после смерти ее дедушки Б. и бабушки Б.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на земельные участки (земельные доли), оставшиеся после смерти дедушки Б., бабушки Б., являются обоснованными. Других лиц, претендующих на наследство, или имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Суд полагает необходимым освободить от гражданско-правовой ответственности Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Ульяновской области, Администрацию МО «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, поскольку они не имеют каких-либо полномочий в распоряжении спорным земельным участком.

Поскольку ни при подаче искового заявления, ни в последующем З.В.П. не заявлялось требование о возмещении понесённых по делу судебных расходов, суд полагает возможным не взыскивать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.В.П. к Администрации Муниципального Образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области удовлетворить.

Признать за З.В.П. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 12,1 га, в праве общей долевой собственности по адресу: ***, ***, ***, СПК имени «М. Горького», с кадастровым номером 73:11:0:25, в порядке наследования после смерти Б.Е.Г., *** года рождения, уроженки села *** ***, умершей *** года.

Признать за З.В.П. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 12,1 га, в праве общей долевой собственности по адресу: ***, ***, ***, СПК имени «М. Горького», с кадастровым номером 73:11:0:25, в порядке наследования после смерти Б., *** года рождения, уроженца села *** ***, умершего *** года.

В удовлетворении исковых требований З.В.П. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по *** - отказать.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности З.В.П..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток.

Судья

Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов