дело ХХХ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2010 года р.п. Новоспасское Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р. Банк» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Р. Банк» обратился в суд с иском к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ХХХф от *** года ООО предоставило кредит в размере 353943 рублей 90 копеек С.А.Н. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита *** года со С.А.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с п. 10 кредитного договора С.А.Н. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако обязательства не выполняет. Сумма задолженности составляет 353654 рубля 18 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту 305271 рубль 87 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 142 рубля 18 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17594 рубля 91 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 19518 рублей 22 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5937 рублей 61 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5189 рублей 39 копеек. На основании требований ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявив о поддержании требований в полном объёме. Ответчик С.А.Н., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против иска суду не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Представленным суду договором ХХХФ от *** года подтверждается, что между С.А.Н. и ООО «Р. Банк» заключен кредитный договор на срок по *** года. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме 353943 рубля 90 копеек в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых; заёмщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7233 рубля 13 копеек на счёте кредитора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, при этом минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счёт просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в установленные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счёт просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0.5 % от суммы не погашенных в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). *** года между истцом и ответчиком заключён договор залога имущества - транспортного средства CH/, год выпуска 2008, идентификационный № ХХХ, двигатель №ХХХ, F14D3, кузов № ХХХ, цвет красный. Залог указанного имущества обеспечивает исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. На основании заявлений С.А.Н. ООО «Р. Банк» обеспечило перечисление денежных средств указанному им лицу для приобретения автомобиля на общую сумму 353943 рубля 90 копеек, что подтверждается соответствующими заявлениями С.А.Н., платёжными поручениями. Представленным истцом расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время С.А.Н. имеет задолженность в сумме 353654 рубля 18 копеек, в том числе: - текущий долг по кредиту 305271 рубль 87 копеек, - срочные проценты на сумму текущего долга 142 рубля 18 копеек, - долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17594 рубля 91 копейка, - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 19518 рублей 22 копейки, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5937 рублей 61 копейка, - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5189 рублей 39 копеек. Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками оспорен не был, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было. При этом представленным расчётом подтверждается обоснованность начисления платежей за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и распределение поступающих сумм в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В пункте 26 кредитного договора закреплено условие, согласно которому кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе и в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В ходе судебного разбирательства установлено, что С.А.Н. неоднократно нарушал сроки по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, последний платёж совершён им *** года, до этого времени платежи вносились С.А.Н. также с нарушением сроков уплаты, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения возложенных на него условиями кредитного договора обязательств по своевременному внесению платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, безденежности займа, доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны кредитора, ответчиком не представлено, а потому суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 6736 рублей 54 копейки. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» удовлетворить. Взыскать со С.А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» задолженность по кредитному договору № ХХХ-ф от *** года в размере 353654 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6736 рублей 54 копеек, а всего взыскать 360390 рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда Судья Л.Г. Коненкова