Дело *** год РЕШЕНИЕ «18» апреля 2011 года п.г.т. Новоспасское Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Максимова С.Ю. С участием прокурора И адвоката Деминой Н.И., представившей удостоверение № 159 от 10 декабря 2002 года и ордер № 20 от 25 марта 2011 года Новоспасского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов При секретаре Шаронове А.Е. Хакимова Р.Р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Муниципального Образования «*** район» ***, Администрации Муниципального Образования «*** городское поселение» ***, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** о признании права собственности на домовладение с надворными постройками УСТАНОВИЛ: Хакимов Р.Р. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «*** район» ***, Администрации МО «*** городское поселение» ***, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** о признании права собственности на домовладение с надворными постройками, расположенных по адресу: ***. В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что *** ему согласно поданного им заявления Постановлением Главы *** поселковой администрации *** под № *** (в настоящий период времени Администрация МО «*** городское поселение» ***) был предоставлен земельный участок площадью *** кв. м, под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ***, в настоящий период времени ***, на основании которого между ним и *** поселковой администрацией *** был заключен договор аренды на вышеуказанный земельный участок сроком на 49 лет. В период с *** года по *** год на выделенном земельном участке им был построен дом с надворными постройками по адресу: ***. В *** года он обратилась в *** отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** для регистрации права собственности на вышеуказанное домовладение, однако в регистрации ему было отказано, поскольку в вышеуказанном Постановлении *** от *** ошибочно были указаны его имя и отчество, в частности, вместо Хакимов Р.Р., было указано «Хакимов Р.Р.». В последующем данное домовладение по акту государственной приемочной комиссии от *** было принято в эксплуатацию, были также уточнены границы земельного участка, на котором расположено вышеуказанное домовладение с надворными постройками, площадь которого составила *** кв. м., при этом, данный земельный участок вошел в состав земельного участка с кадастровым номером ***. Поскольку с учетом вышеуказанных обстоятельств он зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанное домовладение с надворными постройками в настоящий период времени не имеет возможности, что и явилось основанием для предъявления им в суд настоящего иска. Истец, его адвокат Демина Н.И. заявленные исковые требования в суде поддержали в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела. Представители Администрации МО «*** городское поселение» ***, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явились, и в своих письменных заявлениях в адрес суда, просили настоящее дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «*** район *** в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, в связи с чем, суд признает его неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего. Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд находит иск истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом с бесспорностью в судебном заседании было установлено, что *** истцу согласно поданного им заявления Постановлением Главы *** поселковой администрации *** под № *** (в настоящий период времени Администрация МО «*** городское поселение» ***) был предоставлен земельный участок площадью *** кв. м, под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ***. В последующем после окончания строительства данное домовладение по акту государственной приемочной комиссии от *** было принято в эксплуатацию, были также уточнены границы земельного участка, на котором расположено вышеуказанное домовладение с надворными постройками, площадь которого составила *** кв. м., при этом, данный земельный участок вошел в состав земельного участка с кадастровым номером ***. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ***, Постановлением Главы *** поселковой администрации *** *** от ***, планом размещения строений на выделенном земельном участке, кадастровым планом земельного участка, согласно которых истцу действительно было выдано разрешение, план, отведен земельный участок площадью *** кв. м под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ***, л.д. 14-18, показаниями свидетеля Х. Согласно акта от *** спорное домовладение *** по *** было принято и введено в эксплуатацию государственной приемочной комиссией. Из технического паспорта на спорное домовладение, имеющегося в деле видно, что на земельном участке площадью *** кв. м, расположенного по адресу: ***, находится жилой дом, пристрой общей площадью *** кв. м, в том числе жилой площадью *** кв. м, обозначенных литерами «А», «А-1», с принадлежностями: крыльцо, обозначенное литером «к»; гараж, обозначенный литером «Г»; сарай, обозначенный литером «Г-1»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; баня, обозначенная литером «Г-4»; уборная, обозначенная литером «У»; погреб, обозначенный литером «п»; сливная яма, обозначенная литером «с.я», ограждение, обозначенное литерами I-VII. Из схемы, акта согласования границ земельного участка, имеющихся в деле видно, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: ***, составляет *** кв. м. С учетом вышеизложенных доказательств, за истцом должно быть признано право собственности на домовладение с надворными постройками, расположенных по адресу ***. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании. Иных доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании сторонами представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Хакимовым Р.Р. право собственности на жилой дом, пристрой, состоящих из четырех жилых комнат, общей площадью *** кв. м, в том числе жилой площадью *** кв. м, обозначенных литерами «А», «А-1», с принадлежностями (к, Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4, У, п, с.я, I-VII), по адресу: ***, расположенных на земельном участке площадью *** кв. м, отнесенного к категории земель населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток. Судья Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов