Дело *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.г.т. Новоспасское 23 декабря 2011 года Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Балукова А.Н. с участием помощника прокурора Новоспасского района Еремеева А.П. при секретаре Щеуловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Романову А.Ю. о понуждении к предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоспасского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ИП Романову А.Ю. с требованиями о понуждении к предоставлению письменной информации в службу занятости населения, указав, что согласно информации ОГУ «Центр занятости населения Новоспасского района» работодатель - ИП Романов А.Ю. не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости. В силу ст. 8 Закона РФ № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путём прямого обращения к работодателю, или путём бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Согласно ч.3 ст. 25 данного Закона на работодателя возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов. Бездействие ИП Романова А.Ю. является нарушением требований законодательства, создаёт препятствие осуществлению безработными гражданами права на выбор места работы путём бесплатного посредничества органов службы занятости, влечёт нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, и, следовательно, круг лиц, права и интересы которых нарушены, является неопределённым. В судебном заседании помощник прокурора Новоспасского района Еремеев А.П. полностью поддержал исковые требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик ИП Романов А.Ю. в суде исковые требования признал полностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ИП Романовым А.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ИП Романова А.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Романова А.Ю. ежемесячно предоставлять в Областное государственное казённое учреждение (ОГКУ) Центр занятости населения Новоспасского района Ульяновской области письменную информацию о наличии вакантных мест (должностей). Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток. Судья: А.Н. Балуков