Дело № 12-11/2010 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 августа 2010 года р.п. Новоспасское Ульяновской области Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Коненкова Л.Г., с участием помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Еремеева А.П., при секретаре Сайгаковой Н.В., рассмотрев в зале суда, расположенном в р.п. ***, ул. ***, д.*** жалобу Оганезовой М.С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области о назначении административного наказания по ст.5.35 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 10 августа 2010 года инспектором ПДН ОВД по МО «*** район» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Оганезовой М.С. по ст.5.35 КоАП РФ. Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области (далее - КДН) от 11 августа 2010 года № 20 Оганезова М.С. была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание виде предупреждения. Согласно постановлению Оганезова М.С. ненадлежащим образом исполняет свои родительское обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери О.., *** года рождения, а именно ввиду неосмотрительных действий допустила отравление малолетнего ребёнка уксусной эссенцией. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Оганезова М.С. принесла на него жалобу, указывая, что ненадлежещего исполнения своих родительских обязанностей не допускала, собственно факта отравления ребёнка не было, её виновные действия не установлены, а в постановлении не указано на форму вины. Кроме того, указывает, что постановление вынесено в отношении Оганезовой М., тогда как её имя М.. Просит отменить постановление КДН и прекратить производство по делу. В судебном заседании Оганезова М.С. доводы своей жалобы поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в ней. Представитель КДН Доронина С.А., инспектора ПДН ОВД Мякишева Н.В. в судебном заседании полагали, что собственно факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны Оганезовой М.С. имел место, но не оспаривали, что фактически постановление вынесено в отношении лица по имени Марина, что не соответствует имени правонарушителя Марине. Выслушав пояснения Оганезовой М.С., представителей КДН и ПДН, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Жалоба Оганезовой М.С. подана в установленные сроки. Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Из содержания оспариваемого постановления следует, что к административной ответственности привлечена Оганезова М.С.. Однако согласно копии паспорта Оганезовой М.С. её имя М.. Таким образом, постановление о назначении административного наказания фактически вынесено в отношении другого лица, лица с иным именем. Кроме того, состав членов комиссии, которыми принято решение о назначении административного наказания, обозначенный в оспариваемом постановлении, отличается от состава лиц, участвовавших в заседании согласно протоколу заседания. Изложенные обстоятельства является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену постановления о назначении административного наказания с направлением дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области от 11 августа 2010 года № 20 в отношении Оганезовой М.С. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.5.35 КоАП РФ, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Л.Г. Коненкова