Решение по жалобе по делу об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ.



Дело № 12-11/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2010 года                                                       р.п. Новоспасское

Ульяновской области

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Коненкова Л.Г.,

с участием помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Еремеева А.П.,

при секретаре Сайгаковой Н.В.,

рассмотрев в зале суда, расположенном в р.п. ***, ул. ***, д.*** жалобу Оганезовой М.С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области о назначении административного наказания по ст.5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2010 года инспектором ПДН ОВД по МО «*** район» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Оганезовой М.С. по ст.5.35 КоАП РФ.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области (далее - КДН) от 11 августа 2010 года № 20 Оганезова М.С. была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание виде предупреждения. Согласно постановлению Оганезова М.С. ненадлежащим образом исполняет свои родительское обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери О.., *** года рождения, а именно ввиду неосмотрительных действий допустила отравление малолетнего ребёнка уксусной эссенцией.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Оганезова М.С. принесла на него жалобу, указывая, что ненадлежещего исполнения своих родительских обязанностей не допускала, собственно факта отравления ребёнка не было, её виновные действия не установлены, а в постановлении не указано на форму вины. Кроме того, указывает, что постановление вынесено в отношении Оганезовой М., тогда как её имя М.. Просит отменить постановление КДН и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Оганезова М.С. доводы своей жалобы поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в ней.

Представитель КДН Доронина С.А., инспектора ПДН ОВД Мякишева Н.В. в судебном заседании полагали, что собственно факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны Оганезовой М.С. имел место, но не оспаривали, что фактически постановление вынесено в отношении лица по имени Марина, что не соответствует имени правонарушителя Марине.

Выслушав пояснения Оганезовой М.С., представителей КДН и ПДН, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

Жалоба Оганезовой М.С. подана в установленные сроки.

Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Из содержания оспариваемого постановления следует, что к административной ответственности привлечена Оганезова М.С.. Однако согласно копии паспорта Оганезовой М.С. её имя М.. Таким образом, постановление о назначении административного наказания фактически вынесено в отношении другого лица, лица с иным именем.

Кроме того, состав членов комиссии, которыми принято решение о назначении административного наказания, обозначенный в оспариваемом постановлении, отличается от состава лиц, участвовавших в заседании согласно протоколу заседания.

Изложенные обстоятельства является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену постановления о назначении административного наказания с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области от 11 августа 2010 года № 20 в отношении Оганезовой М.С. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.5.35 КоАП РФ, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «*** район» *** области

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                                                                   Л.Г. Коненкова