П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 июня 2011 года р.п. Новоспасское Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Коненкова Л.Г., при секретаре Романенко Н.В., рассмотрев в здании Новоспасского районного суда Ульяновской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения <адрес> детский сад, У С Т А Н О В И Л: Дата года в 13 часов 00 минут муниципальным дошкольным образовательным учреждением <адрес> детский сад в здании детского сада по адресу: <адрес>, были нарушены требования пожарной безопасности, а именно: - помещения детского сада не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала в помещения с круглосуточным пребыванием людей, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03, п.9 табл.1 НПБ 110-03; - помещения детского сада не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03, п.6 табл.2 НПБ 104-03; - размеры эвакуационного выхода из тамбура, расположенного в восточной части здания, не соответствуют требованиям нормативных документов и составляют по высоте менее 1,9 метра, чем нарушены требования п.п.3, 51 ППБ 01-03, п.6.16 СНиП 21-01-97; - части здания различной функциональной направленности (помещения детского сада и административно-бытовые помещения) не оборудованы самостоятельными эвакуационными выходами, требуется не менее двух эвакуационных выходов, чем нарушены требования п.п. 3, 51 ППБ 01-03, п.6.11, 6.12 СНиП 21-01-97; - в помещениях детского сада ковровые дорожки не прикреплены к полу, чем нарушены требования п. 56 ППБ 01-03, п.6.16 СНиП 21-01-97; - покрытие полов на эвакуационных путях в общем коридоре, помещении групповой выполнено горючими материалами в виде деревянного настила, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97; - покрытие полов на эвакуационных путях в помещении раздевалки выполнено горючими материалами в виде линолеума поверх деревянного настила, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97; - для проведения вводного инструктажа отсутствует специально оборудованное помещение с использованием наглядных пособий и учебно-методических материалов, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03; п.13 НПБ «ОБ обучении мерам пожарной безопасности работников организаций»; - проверка знаний требованиям пожарной безопасности специалистов и работников детского сада по окончании обучения пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства не осуществляется, приказом (распоряжением) руководителя не назначена квалификационная комиссия, состоящая не менее чем из 3 человек, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03, п.41 НПБ «Об обучении мерам пожарной безопасности работников организаций»; - имеющиеся огнетушители не пронумерованы белой краской на корпусе, чем нарушены требования п. 108 ППБ 01-03, прил. 3 п.16; - учёт проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (огнетушители) в специальном журнале произвольной формы не ведётся, чем нарушены требования п. 108 ППБ 01-3, прил. 3 п.15; - из помещения групповой имеется один эвакуационный выход, требуется не менее двух эвакуационных выходов при одновременном пребывании более 10 человек, чем нарушены требования п.п. 3,51 ППБ 01-03, п.6.12 СНиП 21-01-97, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель муниципального дошкольного образовательного учреждения <адрес> детский сад К. признала факт наличия указанных нарушений на момент проведения проверки сотрудником отделения государственного пожарного надзора по Новоспасскому району, объясняя наличие указанных нарушений отсутствием финансирования со стороны органов местного самоуправления. Также отметила, что с Дата в здании детского сада будет проходить ремонт, в ходе которого будут проведены работы по устранению нарушений пожарной безопасности. Государственный инспектор Новоспасского района по пожарному надзору А. в судебном заседании пояснил, что им проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания детского сада, в ходе проверки выявлены нарушения, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Заслушав представителя правонарушителя, Государственного инспектора Новоспасского района по пожарному надзору, исследовав представленные материалы, суд находит установленной вину муниципального дошкольного образовательного учреждения <адрес> детский сад в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Вина муниципального дошкольного образовательного учреждения <адрес> детский сад в совершении указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, актом проверки *** от Дата, распоряжением о проведении проверки *** от Дата. Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер имеющихся нарушений, принимая во внимание наличие нарушений требований в деятельности образовательного учреждения с массовым пребыванием детей, полагая, что менее строгие меры административного наказания не смогут обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым назначить муниципальному дошкольному образовательному учреждению <адрес> детский сад наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания детского сада. Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <адрес> детский сад (юридический адрес: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, подвергнуть наказанию в виде административного приостановлении деятельности по эксплуатации здания детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 (двадцать) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности по эксплуатации здания в порядке исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Л.Г. Коненкова