Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Дата обезличена года ...
Судья ... суда ... ФИО7,
при секретаре судебного заседания ФИО9
с участием:
государственного обвинителя – прокурора ... ... ФИО1,
защитника ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО10 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, в период времени с Дата обезличена часов Дата обезличена минут до Дата обезличена часов Дата обезличена минут, ФИО10 с целью кражи проник через оконный проем в подвал многоквартирного дома ..., в котором имелись сараи жильцов данного дома, приспособленные для хранения имущества. Находясь в подвале, ФИО10 с целью кражи подошел к сараю ФИО3 предназначенному для хранения имущества. В стене сарая у входной двери он оторвал руками две доски, через образовавшийся проем осмотрел сарай и обнаружил в нем принадлежащий ФИО3 алюминиевый бидон, емкостью 38 литров, стоимостью 1300 рублей, который решил тайно похитить. С этой целью ФИО10 просунув руку в проем в стене, взял бидон, но не смог его переместить через проем, так как размеры похищаемого имущества не позволяли этого сделать. Тогда ФИО10 продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО3 руками дернул навесной замок, которым была заперта входная дверь в сарай, в результате чего высвободил дужку замка из паза корпуса замка и таким образом открыл замок, снял его с входной двери, открыл дверь сарая и незаконно с целью кражи проник внутрь сарая ФИО3 откуда умышленно, тайно, действуя из личной корыстной заинтересованности, похитил, противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу принадлежащие ФИО3 алюминиевый бидон, емкостью 38 литров, стоимостью 1300 рублей, и алюминиевую кастрюлю, емкостью 20 литров, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на 1800 рублей. Похищенное ФИО10 поместил в обнаруженный в сарае мешок, не представляющий ценности, и тайно вынес из сарая. Для того, чтобы распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО10 взломал с внешней стороны запертую на замок дверь, ведущую в подвал многоквартирного дома, после чего вынес похищенное из подвала дома, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10.
Вещественные доказательства ... передать законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить ФИО10 защитнику ФИО2, потерпевшей ФИО3, прокурору ... ... ФИО6.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись ФИО7
...
...
...
...