Дело № 1-21 <данные изъяты>

П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

3 мая 2011 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Макеев В.К.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новосокольнического района Бутылина А.А.,

защитника – адвоката Румянцевой С.Н., представившего удостоверение № 147 и ордер № 40/7,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Железко Александра Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Железко Александр Александрович, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

27 июля 2010 года, в 20-м часу, Железко А.А., являясь водителем, управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты> и двигался на автомобиле по дороге с двусторонним движением с двумя полосами для движения по правой полосе движения на <адрес>, в пределах данной полосы, по направлению к началу <адрес>, то есть в сторону уменьшения нумерации домов.

При этом в нарушение пункта 10.1 правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) и требований запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещающего движение со скоростью, превышающей 40 км/час, Железко А.А. двигался на автомобиле со скоростью более 71 км/час.

Водитель Железко А.А. понимал, что на данном участке дороги движение на автомобиле со скоростью, превышающей установленное ограничение в 40 км/час, может создать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, но без достаточных к тому оснований он самонадеянно рассчитывал на предотвращение каких-либо последствий своих действий.

В этот момент по ходу движения водителя Железко А.А. с левой обочины на проезжую часть дороги на <адрес>, напротив домов № и № данной улицы, в границах перекрестка, образованного примыканием к дороге на <адрес> грунтовой дороги, соединяющей <адрес> и <адрес>, вышла пешеход ФИО1, которая стала переходить проезжую часть дороги, имея намерение перейти на противоположную сторону дороги на <адрес>, чтобы зайти в магазин № Новосокольнического РайПО.

Водитель Железко А.А., обнаружив примерно за 40-45 метров пешехода ФИО5, которая вышла с левой противоположной стороны дороги на встречную полосу движения и двигалась по проезжей части, имея намерение ее перейти, осознавая, что траектория движения пешехода ФИО1 может пересечь траекторию движения его автомобиля на правой полосе движения, но самонадеянно рассчитывая, что пешеход ФИО1 остановится и не выйдет на его полосу движения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства в момент возникновения опасности для движения, то есть в момент выхода пешехода ФИО1 на проезжую часть дороги, в нарушение п. 19.10 ПДД РФ не подал звуковой сигнал, продолжил движение на автомобиле <данные изъяты> со скоростью, превышающей установленное ограничение движения в 40 км/час без достаточных к тому оснований самонадеянно продолжая рассчитывать на предотвращение каких-либо последствий своих действий.

Пешеход ФИО1 для того, чтобы перейти дорогу, двигаясь по заранее намеченной траектории, пересекла левую полосу движения, и далее вышла на правую полосу движения по направлению движения водителя Железко А.А., только в этот момент водитель Железко А.А. принял меры к торможению автомобиля, но по причине движения со скоростью более 71 км/час, превышающей установленное ограничение в 40 км/час, то есть в связи с нарушением п. 10.1, 19.10 ПДД РФ, а также требований запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещающего движение со скоростью превышающей 40 км/час, он не смог предотвратить дорожно-транспортное происшествие и остановить свой автомобиль, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ей телесные повреждения в виде закрытых многооскольчатых переломов обеих костей в нижней трети левой голени, закрытых переломов лонной седалищной костей справа, верхней трети крестца справа, внутримышечной гематомы по внутренней поверхности нижней трети правой голени, ушибов с кровоподтеками и отеком коленного и голеностопного суставов справа, сотрясения головного мозга, кровоподтека с отеком в глазнично-височной области, которые нанесли тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение водителем Железко А.А., управляющим автомобилем, пунктов 10.1, 19.10 ПДД РФ и требований запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», запрещающего движение со скоростью, превышающей 40 км/час, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда потерпевшей ФИО1

Подсудимый Железко А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил обстоятельства совершения этого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый загладил причиненный вред, они примирились.

Ее ходатайство поддержали государственный обвинитель, подсудимый, его защитник.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Железко А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, место работы, воспитывает двоих малолетних детей, характеризуются положительно, загладил свою вину и примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Железко А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Железко Александра Александровича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Железко А.А., возвратить Железко А.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Железко А.А. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток после оглашения в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а