Дело № 2-148/10 ...
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Новосокольники
Новосокольнический районный федеральный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова Н.И.,
с участием:
истца - Новосокольнического ... в лице представителя Лобановой О.А.,
ответчицы Майдановой А.П.,
при секретаре Бойковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосокольнического ... к Майдановой Алене Петровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате трудовых правоотношений
Установил
Новосокольническое ... в иске просит взыскать с Майдановой А.П. в счет возмещения материального вреда ... рублей ... копейки, в счет возмещения судебных расходов ... рублей ... копеек. В обоснование иска ссылается на то, что ответчица, работая по трудовому договору с Новосокольническим ... в качестве заведующей магазином и заключив договор о полной индивидуальной материальной ответственности, допустила недостачу вверенного имущества на сумму ... рубля ... копеек. Принимая меры к добровольному возмещению ущерба, внесла в кассу предприятия ... рублей. В счет погашения недостачи с её заработной платы удержано ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Лобанова О.А. поддержала указанные требования.
Ответчица Майданова А.П. в судебном заседании иск признала полностью. Подтвердила то, что, работая заведующей магазином, заключила с Новосокольническим ... договор о полной материальной ответственности за сохранность вверенных ей в связи с трудовой деятельностью ценностей. Не отрицала того, что в ходе осуществления своих обязанностей по трудовому договору она допустила недостачу на сумму ... рубля ... копеек. Внесла в кассу работодателя в счет возмещения вреда ... рублей, ... рублей ... копеек удержано в счет возмещения вреда из ее заработной платы. Признает свою обязанность по возмещению остальной части вреда.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании письменного договора или полученных им по разовому документу.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела видно, что на основании приказа Новосокольнического ... от Дата обезличена года Майданова А.П. назначена на должность зав. магазином, продавца 3 разряда магазина д. ... л.д.-...
В соответствии с трудовым договором Новосокольнического ... с Майдановой А.П. от Дата обезличена года она несет ответственность за ущерб, причиненный Работодателю л.д. -...).
На основании заключенного типового договора от Дата обезличена года между Новосокольническим ... и Майдановой А.П., последняя несет полную индивидуальную материальную ответственность за ущерб, причиненный организации, она обязана бережно относиться к переданным ей для хранения материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба л.д. -...).
Должностная инструкция предписывает заведующей магазином обеспечить учет товарно – материальных ценностей и их сохранность л.д.-...
Согласно инвентаризационной описи товарно – материальных ценностей от Дата обезличена года в магазине д. ... выявлена недостача на сумму ... рубля ... копеек. К акту инвентаризации приложено письменное объяснение Майдановой А.П., из которого следует, что с результатами ревизии ответчица согласна л.д....).
Приходным кассовым ордером от Дата обезличена года подтвержден факт частичного возмещения Майдановой А.П. недостачи на сумму ... рублей л.д.-...).
Справкой ... от Дата обезличена года подтверждается удержание из заработной платы ответчицы в счет погашения недостачи ... рублей ... копеек л.д. -...).
При таких обстоятельствах иск Новосокольнического ... о взыскании с Майдановой А.П. материального ущерба, причиненного в результате трудовых правоотношений подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Майдановой А.П. следует взыскать в пользу истца и судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, состоящие из государственной пошлины, то есть ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Новосокольнического ... к Майдановой Алене Петровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате трудовых правоотношений удовлетворить.
Взыскать с Майдановой Алены Петровны, Дата обезличена года рождения в пользу Новосокольнического ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате трудовых правоотношений ... ... рублей ... копейки, в счет возмещения судебных расходов ... рублей ... копеек, итого ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.
Судья ... Н.И.Герасимов
...
...
...а