... Дело № 2-83
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Новосокольники
Новосокольнический районный федеральный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова Н.И.,
с участием представителя ответчика Хромова А.Л. - адвоката Румянцевой С.Н., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Леоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «...» к Хромову Александру Леонидовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к Хромову А.Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копейки; в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов ..., цвет ..., установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявления истец указывает на то, что Дата обезличена года между ответчиком Хромовым А.Л. и ООО «...» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена года на покупку автомобиля модель ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов ..., цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога №... приобретаемого имущества (автомобиль), залоговой стоимостью ... рублей. В соответствии с п.10 кредитного договора №... от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает 0,5 процентов от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности и от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора №... от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В адрес Хромова А.Л. ... года была направлена претензия об исполнении обязательств по кредитному договору, однако, данное требование банка Хромов А.Л. оставил без ответа. Сумма задолженности Хромова А.Л. по кредитному договору №... от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей ... копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – ... рублей, долг по уплате комиссии – ... рублей, текущий долг по кредиту – ... рубля ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – ... рубль ... копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ... рубль ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют ... рублей ... копеек.
Истец в своем ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Хромова А.Л., место жительства которого неизвестно, суд назначил адвоката Новосокольнического филиала Псковской областной коллегии адвокатов Румянцеву С.Н., которая в судебном заседании передала разрешение вопроса по заявленному иску на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Румянцевой С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «...» и Хромовым А.Л. заключен письменный кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Хромов А.Л. получил на покупку автомобиля кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 17% годовых л.д.-...).
Факт выдачи кредита истцом подтвержден так же платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д....) о переводе ООО «...» денежных средств на счет ООО «...» за машину марки ..., которая по договору купли-продажи л.д.-...) передана в собственность Хромову А.Л., что подтверждается копией паспорта транспортного средства л.д.-...). Таким образом, перевод денежных средств истцом совершен в интересах ответчика Хромова А.Л. по кредитному договору.
Как следует из кредитного договора, сторонами установлен порядок погашения задолженности. Так, в п.п.6, 1 (в) предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик выплачивает 17% годовых. В п.10 данного договора установлено, что Заемщик обеспечивает наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За нарушение сроков погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, указанных в п.п. 1, 10,11 договора, Заемщик уплачивает 0,5 процентов от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности и от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Из истории погашений по кредитному договору усматривается, что Хромов А.Л., в нарушение п.10 кредитного договора неоднократно допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов. Таким образом, общая задолженность Хромова А.Л. по состоянию на Дата обезличена года составила ... рублей ... копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – ... рублей, долг по уплате комиссии – ... рублей, текущий долг по кредиту – ... рубля ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – ... рубль ... копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... рубль ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... рублей ... копеек л.д.-...).
Расчет задолженности Хромова А.Л. по кредитному договору, предоставленный истцом, суд признает правильным. Ответчиком и его представителем данный расчет не оспорен. Кроме того, суд принимает во внимание и то, что ответчиком не был оспорен расчет ежемесячного погашения по кредиту и на момент заключения кредитного договора.
В соответствии с п.27 кредитного договора, заключенного с Хромовым А.Л., Банк уведомил ответчика о неисполнении заемщиком своих кредитных обязательств, направив Дата обезличена года требования об уплате сумм задолженности л.д.-...).
Поскольку Хромов А.Л. не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, требования банка о возврате кредита и уплате неустойки оставил без ответа, исковые требования ООО «...» о досрочном взыскании с Хромова А.Л. задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копейки подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года между ООО «...» и Хромовым А.Л. заключен договор залога Номер обезличен, по условиям которого в обеспечение своевременного возврата кредита, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора, залогодатель заложил залогодержателю транспортное средство – автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., цвет ..., залоговой стоимостью ... рублей.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.23 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Таким образом, договор залога создает между залогодателем и залогодержателем дополнительное обязательство, которое не имеет самостоятельного действия и не может существовать отдельно от основного обязательства (по возврату кредита), следовательно, неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ. При таких обстоятельствах требование ООО «...» об удовлетворении иска за счет заложенного имущества по договору залога Дата обезличена года подлежит удовлетворению.
Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
С учетом исследованных доказательств, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, с учетом позиции истца по данному вопросу, а так же достигнутого соглашения сторон, закрепленного в п.5 договора о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой цены автомобиля в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
Решил
Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к Хромову Александру Леонидовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Хромова Александра Леонидовича, Дата обезличена года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ... рублей ... копейки.
Взыскать с Хромова Александра Леонидовича, Дата обезличена года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ООО «...» и Хромовым Александром Леонидовичем в обеспечение кредитного договора от Дата обезличена года – автомашину ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., цвет ..., определив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после получения участвующими в деле лицами решения в окончательной форме в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.
Мотивированное решение составлено и оглашено Дата обезличена года.
Судья ... Н.И.Герасимов
...
...
...