гражданское 2-108-2010 споры, связанные с наследованием имущества



Дело № 2-108 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2010 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.

при секретаре Федоровой Н.Ф.

с участием истицы Дорощенковой Л.Е.,

третьего лица Сапегина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорощенковой Любови Егоровны об установлении права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Дорощенкова Любовь Егоровна обратилась в суд с исковым заявлением об установлении права собственности ее мужа ФИО4 на земельный участок: 5000 квадратных метров с кадастровым номером ..., расположенный на землях сельского поселения в дер. ..., и который она использует под сенокос.

В обоснование своего заявления пояснила, что указанный земельный участок был предоставлен ее мужу на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ПСО Номер обезличен, выданного 29 мая 1992 года администрацией ... сельского совета. По указанному свидетельству ФИО4 был выделен в собственность 1,0 га земли, где конкретно – в свидетельстве не указано. Один участок, площадью 0,5 га (при обмерах он оказался больше, и составляет 5602 квадратных метра) у дома, и второй для сенокоса, площадью 0,5 га в дер. ....

03 августа 2007 года ее муж – ФИО4 умер, она через нотариуса оформила наследство на землю, но участок, площадью 5000 квадратных метров с кадастровым номером ..., расположенный на землях деревни ... - она оформить не может, поэтому просит суд установить право собственности мужа на данный земельный участок и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истица Дорощенкова Л.Е. поддержала исковое требование и обосновала его аналогично.

Представитель ответчика – администрации ... в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласился.

Выслушав истца, свидетелей ФИО7 и ФИО6, представителя Межрайонного отдела Номер обезличен ... Сапегина В.Н., полагавшего, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО6 пояснила, что она готовила выписку на межевание данных участков и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

Свидетель ФИО7, пояснил, что работает главой администрации сельского поселения «...» и подтверждает, что в 1992 году ФИО4 выделялся в собственность участок для сенокошения у деревни .... Изначально участок оказался на землях сельхоз назначения, затем, в 2008 году, когда заявительница, после смерти мужа, стала приводить в порядок документы на землю, его официально оформили на землях населенного пункта деревни .... Заявительница о нахождении участка была заблаговременно предупреждена и не возражала против этого. Земельный массив, которым пользуется заявительница, и в который входит спорный участок, составляет один гектар. Он сформирован в деревне ... из земельного участка, изначально принадлежавшего матери ФИО4 и принятого в последствии ФИО4 в собственность по праву на наследство, и данного, спорного земельного участка, который был выделен лично ему в собственность для сенокошения. Спорный участок действительно выделялся ФИО4 в собственность, и следует признать право собственности ФИО4 на данный участок, и включить его в наследственную массу умершего.

Как видно из свидетельства о заключении брака истица приходилась супругой наследодателю л.д.6). Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умер 03 августа 2007 года л.д.7).

Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ФИО4, на основании решения администрации ..., от Дата обезличена года, за номером 8, следует, что ему был предоставлен 1,0 га земли. Где находятся эти земли в свидетельстве не указано л.д.8).

Согласно кадастровым выпискам установлено, что:

- земельный участок площадью 5602 кв.м, расположенный в дер. ... ..., имеет кадастровый номер ...;

- земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный в дер. ... ..., имеет кадастровый номер ....д.9-10).

.

Из письма нотариуса ФИО8 следует, что в отношении земельного участка, расположенного в деревне ... (кадастровый номер ...) ранее судом решение не принималось, объект не возможно идентифицировать - как объект наследования, так как свидетельство о праве собственности на землю было выдано на участок в деревне ... л.д.15).

У суда нет оснований не доверять истцу, свидетелям и представителю Межрайонного отдела Номер обезличен ... Сапегину В.Н., давшему пояснения аналогичные с пояснениями ФИО7. При этом он пояснил, что спорный участок, площадью 5000 квадратных метров, с кадастровым номером ..., имеет общую границу с другим земельным участком, с кадастровым номером ..., площадью 5000 квадратных метров. Их общая площадь один гектар. Обосновал это картой, межевым планом, актом согласования, кадастровой выпиской на участок ... л.д. 25-30). Полагает, что суду следует установить право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 5000 квадратных метров, расположенный в деревне ..., имеющий кадастровый номер ... и включить его в наследственную массу.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что на основании решения ... сельского совета, от Дата обезличена года, ФИО4 вместо одного земельного участка размером 1,0 гектар (10000 кв.м), как это указано в упомянутом свидетельстве, получил в собственность два земельных участка и один из которых, площадью 5000 квадратных метров, с кадастровым номером ..., располагается на землях деревни ....

Учитывая, что ФИО4 на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным земельным участком как своими собственными, то на основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ, на основании приобретательской давности, он приобрел право собственности на этот участок.

Так как ФИО4 умер, то земельный участок следует включить в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Установить право собственности ФИО4, Дата обезличена года рождения, умершего 03 августа 2007 года на земельный участок площадью 5000 квадратных метров расположенный в деревне ..., имеющий кадастровый номер ... и включить его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в 10 дневный срок с момента оглашения с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.

Судья: подпись