гражданское 2-14-2011

Дело № 2-14/11 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года город Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова Н.И.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

с участием:

истицы Лебедевой Марины Васильевны, действующей так же по доверенности в интересах истца Гордеева Александра Васильевича,

ответчика СПК колхоза «имени Суворова» в лице представителя Самсоновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Марины Васильевны, действующей от своего имени и по доверенности от имени Гордеева Александра Васильевича к Администрации Новосокольнического района Псковской области, СПК-колхозу «имени Суворова» о признании права собственности на земельную долю и включении ее в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Лебедева М.В., действуя от своего имени и по доверенности в интересах Гордеева А.В., обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельную долю -1\536 долю, площадью 8,4га, оцененную в 144 баллогектаров в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на землях <адрес>, и включить ее в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебном заседании Лебедева М.В. поддержала указанные требования и пояснила, что ФИО2, приходящийся ей и Гордееву А.В. отцом, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был включен в 1992 году в ходе приватизации сельхозпредприятий в списки граждан на получение свидетельств на право собственности на землю и на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельным паем в составе участка, расположенного на землях <адрес>. Однако свидетельство на право собственности на землю ФИО2 получено не было, поскольку он умер до издания указанного распоряжения. В настоящее время свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 не может быть оформлено, поскольку орган, выдававший свидетельства - Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Новосокольнического района Псковской области, ликвидирован, а ФИО2 умер. После смерти ФИО2 в наследство вступила его жена – ФИО1, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она и Гордеев А.В., как дети ФИО1, по закону являются наследниками имущества матери и желают принять наследство в виде земельного пая, перешедшего той по наследству от ФИО2 Поскольку по причине отсутствия свидетельства о праве собственности, земельная доля не указана в свидетельстве о праве на наследство, выданном ФИО1, истцы просят признать за ФИО2 право собственности на данную земельную долю и включить ее в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1<данные изъяты>

Представитель ответчика СПК - колхоза «имени Суворова» Самсонова Г.М не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила, что ФИО2 в ходе приватизации сельскохозяйственного предприятия в 1992 году был включен в списки граждан на получение свидетельств на право собственности на земельный пай, ему было выдано временное свидетельство о праве собственности. Затем на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он был наделен земельным паем в размере 8,4 га в составе участка, расположенного на землях <адрес>. Однако государственное свидетельство о праве собственности не получил, так как умер до издания указанного распоряжения. Данная земельная доля не включена Администрацией Новосокольнического района в список невостребованных земельных долей и не включена в уставной капитал сельхозпредприятия. В настоящий момент выдать ФИО2 свидетельство, подтверждающее право собственности, невозможно в связи с его смертью, а также в связи с ликвидацией Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Новосокольнического района, Псковской области, проводившего выдачу свидетельств.

Представитель ответчика Администрации Новосокольнического района Псковской области Клюкина Н.В. и Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Сапегин В.Н. и Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Псковской области – Горшкова Ю.В. в своих заявлениях возражений против удовлетворения исковых требований не имели, просили рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердили, что указанная земельная доля не сдавалась в уставной капитал сельхозпредприятия и не включалась в число невостребованных земельных долей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим на момент возникновения правоотношений законодательством, в частности, с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации постановлено обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Порядок проведения таких преобразований установлен Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". В пункте 9 данного постановления указывалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" при определении земельной доли лицам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно, учитывались сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении.

В соответствии со ст.18 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из материалов дела, ФИО2 был включен в первоначальный список лиц, имеющих право на получение сельскохозяйственной земли в собственность бесплатно (л.д.-38-49). За подписью председателя внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза ФИО10, ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай, утвержденное на общем собрании трудового коллектива колхоза «имени Суворова» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из справок СПК колхоза «имени Суворова» видно, что ФИО2 принадлежит по праву собственности земельный пай, который в уставной капитал хозяйства не сдавался (л.д.-28), ТОО «имени Суворова» реорганизовано в 1999 году в СПК - колхоз «имени Суворова» (л.д.30).

Согласно архивной копии распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из приложения к данному распоряжению, ФИО2 наделен по праву собственности земельным паем, размером 8,4 га (144 баллогектаров) на землях <адрес>», в настоящий момент находящегося в общей собственности (л.д.-32,33).

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, ФИО2 принадлежит 1\536 доля – 8,4 га (144 баллогектаров) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес> (л.д.-101).

Смерть ФИО2, наступившая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждена соответствующим свидетельством (л.д.-22). Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-21).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 является наследницей имущества умершего мужа – ФИО2 Из данного документа усматривается, что в нем не указан земельный пай, принятый ФИО1 от ФИО2 в порядке наследования (л.д.-37). Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, Лебедева М.В. и Гордеев А.В. являются наследниками имущества умершей матери – ФИО1 (л.д.-19,20).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 1141,1142 ГК РФ Лебедева М.В. и Гордеев А.В. являясь наследниками имущества умершей матери – ФИО1, которая в свою очередь приняла наследство, открывшееся после смерти мужа – ФИО2, вправе обращаться в суд в защиту своих наследственных прав, касающихся земельного пая ФИО2

Поскольку истцам стало известно о наличии в собственности у ФИО2 земельного пая лишь в декабре 2010 года, заявление в суд о признании права собственности на земельную долю и включении ее в наследственную массу подано в пределах сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 по день своей смерти являлся собственником земельной доли- 1\536 доли, размером 8,4 га, (144 баллогектаров) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, на землях <адрес>, а затем переданных в общую собственность. После смерти ФИО2 наследство приняла его жена – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что дает основания для включения земельной доли, принадлежащей ФИО2 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, заявление Лебедевой М.В., поданное в своих интересах и в интересах Гордеева А.В. подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264- 268 ГПК РФ

Р е ш и л :

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на земельную долю -1\536 долю размером 8,4 гектара (144 баллогектаров) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, на землях <адрес>

Включить указанную земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после оглашения в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.

Судья <данные изъяты> Герасимов Н.И.

<данные изъяты>