Дело № 2-176/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой М.И.,

с участием:

истца Соболевой Г.И.,

третьего лица ФИО11

и представителя третьего лица – администрации сельского поселения <адрес> – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Соболевой Галины Ивановны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Соболева Галина Ивановна обратилась в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером 60:11:053001:56, расположенный в де<адрес>, который она унаследовала после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <адрес> – Рачеева С.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истец Соболева Г.И. поддержала заявленные требования и при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, после смерти которого осталось наследство, в частности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в де<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке она установила факт принятия ею наследства после смерти мужа, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследства на указанный земельный участок нотариус ей отказывает, поскольку в распоряжении, на основании которого выделялся данный участок, не указаны имя и отчество её мужа, в связи с чем, выдача свидетельства на право собственности в бесспорном порядке не представляется возможным. Ей было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он является сыном Соболевой Г.И. и не возражает против заявленных ею требований.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения «<адрес>» – ФИО8 так же не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно копии свидетельства о смерти I-ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского Совета <адрес>, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>).

Факт регистрации брака Соболевой Г.И. и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Как следует из копии архивной выписки из распоряжения администрации <адрес> сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ФИО10 (имя и отчество не указаны) выделен в собственность бесплатно земельный участок <данные изъяты> в де<адрес>.

В соответствии с копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, оно выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского Совета <адрес> на имя ФИО2 (<данные изъяты>).

Копией решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается установление факта принадлежности вышеуказанного свидетельства ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Факт принятия Соболевой Г.И. наследства после смерти ФИО2 подтверждается копией решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в де<адрес>, значится ФИО2.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Соболевой Г.И. выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок в бесспорном порядке не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди, после смерти ФИО2 являются его жена – Соболева Г.И. и два сына – ФИО7 и ФИО9. При этом ФИО7 и ФИО9 не возражают против удовлетворения иска, что следует из объяснений ФИО7 и заявления ФИО9 (<данные изъяты>

Оценивая каждое из исследованных в судебном заседании доказательств в отдельности (объяснения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела), суд признаёт каждое из доказательств относимым, то есть, имеющим значение для рассмотрения и разрешения данного дела, допустимым, как полученное в соответствии с законом, и достоверным, а в совокупности, - взаимосвязанными и достаточными для рассмотрения дела и вынесения решения.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд, с учетом других доказательств, убедился в том, что документы и иные письменные доказательства исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копий документов судом проверено, что копии изготовлены при помощи копировальной и множительной техники, и при копировании не произошло изменения содержания копий документа по сравнению с его оригиналом.

С учётом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Соболевой Г.И. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Соболевой Галины Ивановны удовлетворить полностью.

Признать за Соболевой Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный в де<адрес>, в порядке наследования.

Право собственности Соболевой Г.И. на земельный участок подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья С.Н. Клюкин