гражданское 2-119-2011

Дело № 2-119

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.Ф.,

с участием представителя истца – администрации Псковской области – Нестеровой М.В.,

ответчиков: Ивановой Е. Ф., Нестерова Н.В., Рожиной Г.М., Федоровой В.Т., Форсова А.Ф.,

адвоката Поспеевой Н.Н., представившего удостоверение № 143 ордер № 55/33,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: представителя администрации Новосокольнического района Псковской области – Рачеевой С.Е. и представителя СПК-колхоза <данные изъяты> - Ермолаевой Л.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Псковской области к ФИО97 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО98 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО3 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО100 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО7 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО146, ФИО147, ФИО153, ФИО8, ФИО102 - наследнице ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО103 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО104 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО105 - наследнице ФИО15, ФИО106 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО107 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО108 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО109 - наследнице 2/3 земельной доли ФИО146, ФИО19, ФИО20, ФИО111 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО112 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО113 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО21 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО22 - наследнице ФИО152, ФИО115 – наследнице 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО116 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО117 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО118 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО119 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО120 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО121 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО122 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО123 - наследнице 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО124 - наследнице 1/4 земельной доли ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО125 – наследнику ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО126 - наследнице ФИО34, ФИО35, ФИО127 - наследнице ФИО36, ФИО128 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО129 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО130 - наследнице ФИО37, ФИО131, ФИО131 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО132 - наследнику ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО133 - наследнику ФИО42, ФИО134 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО135 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО23,

а также на земельные доли, которые не были приняты наследниками, в отношении которых ответчиком указана Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Псковской области. Указанные земельные доли принадлежали на праве собственности:

ФИО140, ФИО43, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО149, ФИО151, ФИО154, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО28, ФИО29, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71 о прекращении права собственности ответчиков на земельные доли и признании права собственности Псковской области на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей в границах СПК-колхоза <данные изъяты> <адрес>.

у с т а н о в и л :

<адрес> (далее истец) обратилась в Новосокольнический районный суд с иском к ФИО97 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО98 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО3 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО100 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО7 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО146, ФИО147, ФИО153, ФИО8, ФИО102 - наследнице ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО103 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО104 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО105 - наследнице ФИО15, ФИО106 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО107 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО108 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО109 - наследнице 2/3 земельной доли ФИО146, ФИО19, ФИО20, ФИО111 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО112 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО113 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО21 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО22 - наследнице ФИО152, ФИО115 – наследнице 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО116 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО117 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО118 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО119 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО120 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО121 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО122 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО123 - наследнице 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО124 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО125 – наследнику ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО126 - наследнице ФИО34, ФИО35, ФИО127 - наследнице ФИО36, ФИО128 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО129 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО130 - наследнице ФИО37, ФИО131, ФИО131 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО132 - наследнику ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО133 - наследнику ФИО42, ФИО134 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО135 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО23,

ФИО140, ФИО43, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО149, ФИО151, ФИО154, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО28, ФИО29, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71 о прекращении права собственности ответчиков на земельные доли и признании права собственности <адрес> на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей в границах СПК колхоза <данные изъяты> <адрес>.

При подготовке гражданского дела к судебном разбирательству было установлено, что ответчики: ФИО97, ФИО72, ФИО3, ФИО73, ФИО4, ФИО5, ФИО100, ФИО101, ФИО147, ФИО75, ФИО153, ФИО242, ФИО190 А.В., ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО12 В.В. ФИО187 А.М., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО116, ФИО118, ФИО119, ФИО84, ФИО123, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО235 А.П., ФИО32, ФИО33, ФИО126, ФИО35, ФИО80, ФИО128, ФИО96, ФИО89 С.Ф., ФИО74, ФИО131, ФИО132, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО133, ФИО134 – по последнему известному месту жительства не проживают, место их пребывания неизвестно.

По этой причине данные ответчики с иском не ознакомлены, о месте, дате и времени слушания дела не извещены.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя указанных ответчиков суд назначил адвоката Поспееву Н.Н.

Ответчики ФИО98, ФИО105, ФИО109, ФИО115, ФИО124, ФИО127, ФИО135, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сообщив, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований и просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО94, ФИО102, ФИО104, ФИО118, ФИО121, ФИО122, ФИО117,– извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении начальник МИ ФНС России № 2 – просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором поддержал исковые требования администрации Псковской области, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО91, ФИО82, ФИО89 В.Т., ФИО90 в судебном заседании пояснили, что они намерены в ближайшее время распорядиться принадлежащими им земельными долями. Ответчик ФИО86 пояснила, что она наследница земельной доли умершего мужа ФИО244 и уже распорядилась ею, подарив племяннику мужа.

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, представителей ответчиков и представителей третьих лиц.

В судебном разбирательстве представитель истца – администрации Псковской области - Нестерова М.В., действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований в отношении земельных долей ФИО139 (наследник ФИО72), ФИО141 (наследник ФИО73), ФИО148 (наследник ФИО74), ФИО150 (наследник ФИО75), ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79 (наследник ФИО80), ФИО81 (наследник ФИО82), ФИО83 (наследник ФИО84), ФИО85 (наследник ФИО86), ФИО87 (наследник ФИО88), ФИО89 (наследники ФИО90, ФИО91, ФИО92), ФИО93 (наследник ФИО94), ФИО95 (наследник ФИО96).

Отказ от исковых требований принят судом, гражданское дело в этой части иска прекращено.

В судебном заседании представитель истца – администрации Псковской области – М.В. Нестерова поддержала заявленные требования и в обоснование их указала, что на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О передаче земельных угодий в собственность ТОО <данные изъяты> каждый из ответчиков приобрел право собственности на земельную долю в размере 8,4 га сельхозугодий (145 баллогектар) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ТОО <данные изъяты> на территории <адрес> <адрес>. Поскольку ответчики не распорядились земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка в счет невостребованных земельных долей СПК колхоза <данные изъяты> был утвержден список 170 собственников невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» администрацией <адрес> был опубликован список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, и информацию о том, что администрация <адрес> имеет намерение выделить земельный участок в счет указанных невостребованных земельных долей.

После опубликования списка в администрацию района обратилось 75 человек с намерением выделить принадлежащие им земельные доли, что подтверждается справкой администрации района от 02 февраля 2011 года №22.

Иных возражений, заявлений и писем со стороны ответчиков по вопросу образования земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей не поступало. Собственниками земельные доли, принадлежащие им на праве собственности, не выделялись и не использовались, в связи с чем, в соответствии п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, принадлежащие ответчикам, являются невостребованными земельными долями.

На основании постановления главы <адрес> от 20.08. 2008 года № 254 были проведены землеустроительные работы в отношении формируемого из невостребованных долей земельного участка, финансирование которого осуществлялось за счет средств областного бюджета, путем предоставления субсидий на осуществление кадастровых работ в сумме 243488 рублей. Из невостребованных земельных долей СПК -колхоза <данные изъяты> был сформирован многоконтурный земельный участок площадью 13219623 квадратных метров, с местоположением: <адрес>, СПК-колхоз <данные изъяты>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с номером №.

В настоящее время, в связи с отказом от части требований, администрация <адрес> уточняет свои исковые требования и просит прекратить право собственности ответчиков и признать право собственности <адрес> на земельный участок площадью 11002559 квадратных метров (11658 баллогектаров), состоящий из 13 контуров, расположенных в границах СПК-колхоза <данные изъяты> <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Общая площадь земельного участка составляет – 11 002 559 квадратных метров, сформированный за счет невостребованных земельных долей.

Назначенный судом представитель ответчиков, место пребывания которых неизвестно – адвокат Поспеева Н.Н., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании пояснила, что оставляет решение вопроса по существу заявленных требований на усмотрение суда, при этом полагает, что ответчики более трех лет не востребовали свои земельные паи, и при вынесении судом решения об удовлетворении исковых требований администрации, их права не будут нарушены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Новосокольнического района Псковской области – Рачеева С.Е. – в судебном заседании просила удовлетворить требования администрации Псковской области в полном объеме, поддержала доводы представителя истца, пояснила суду, что истцом соблюдены все нормы и требования закона.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - СПК-колхоза <данные изъяты> - ФИО247 в судебном заседании не возразила против иска администрации Псковской области. Пояснила, что часть земельных долей, указанных в первоначальном исковом заявлении были выкуплены колхозом «Захаринский» и истец в уточненном заявлении учел это обстоятельство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Федеральным законом от 29декабря2010года №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» были внесены изменения в положения Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», касающиеся порядка и процедуры формирования и выделения земельных участков в счёт невостребованных земельных долей, в частности, указано, что с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли вправе обратиться в суд, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. Данное положение закона вступило в силу с 01 июля 2011 года.

Поскольку процедура формирования земельного участка в счёт невостребованных земельных долей и обращение истца в суд с указанными требованиями имели место до вступления указанных изменений в силу, суд при вынесении решения руководствуется положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», действовавшими до 01 июля 2011 года.

Как следует из ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст.12 указанного Федерального закона, к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.

В соответствии со ст.128 ГК РФ, к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца.

Таким образом, прекращение права собственности может иметь место по воле собственника либо в принудительном порядке, а также в силу объективных причин (в связи с утратой вещи, со смертью собственника).

Признание за субъектом РФ права собственности на земельный участок, выделенный в счёт невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поскольку волеизъявление собственника на отчуждение доли отсутствует. Основанием прекращения права является не востребование земельной доли её собственником (отсутствие распорядительных действий со стороны собственника в течение трёх и более лет с момента приобретения права собственности на долю).

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что ФИО163 Н.П., ФИО85 А.Г., ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО149, ФИО151, ФИО44, ФИО45, ФИО248, ФИО185 А.С., ФИО48, ФИО12 В.П., ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО24, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО28, ФИО61, ФИО177 В.М., ФИО63, ФИО64, ФИО192 В.В., ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71 - умерли, что подтверждают сведения органов ЗАГСа (т. 1 л.д.71-143), отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.144-146). В нотариальной конторе по их месту жительства отсутствуют сведения о наличии наследственных дел (т. 1 л.д.143).

Материалами дела установлено, что ФИО97 является наследницей ФИО1, ФИО98 – наследницей 1/2 земельной доли ФИО99, ФИО3 – наследницей 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО100 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО101 – наследником 1/3 земельной доли ФИО146, ФИО102 – наследницей ФИО9, ФИО103 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО104 - наследницей 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО105 – наследницей ФИО15, ФИО106 – наследником 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО107 – наследником 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО108 – наследником 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО109 – наследницей 2/3 земельной доли ФИО110, ФИО111 - наследником 1/5 доли ФИО12, ФИО112 – наследником 1/5 доли ФИО12, ФИО113 – наследником 1/5 доли ФИО12, ФИО114 – наследницей 1/5 доли ФИО12, ФИО22 – наследницей ФИО152, ФИО115 – наследницей 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО116 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО117 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО118 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО119 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО120 – наследником 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО121 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО122 – наследницей 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО123 – наследницей 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО124 – наследницей 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО125 – наследником ФИО31, ФИО126 – наследницей ФИО34, ФИО127 – наследницей ФИО36, ФИО128 – наследницей 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО129 – наследником 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО130 – наследницей ФИО37, ФИО131 – наследницей 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО132 – наследником ФИО38, ФИО133 – наследником ФИО42, ФИО134 – наследником 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО135 – наследником 1/3 земельной доли ФИО23, указанный вывод сделан на основании сведений из ЗАГСа и сообщений нотариуса (т.1 л.д.70-143).

В соответствии с действующим гражданским законодательством, при принятии наследником наследства, принадлежащее наследодателю имущество признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, то есть смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ответчики и каждый из наследодателей в результате приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственного предприятия в 1992 году на основании распоряжения администрации <адрес> №-Р от «О передаче земельных угодий в собственность ТОО <данные изъяты> были наделены земельной долей в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,4 га (145 баллогектара) (т.2л.д.1-96).

Документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю, в силу ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», являются свидетельства о праве собственности, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии – выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные земельные доли являются долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК-колхоза <данные изъяты> и приобретены ответчиками в собственность на законных основаниях.

Способы распоряжения земельной долей перечислены в ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: без выдела доли в натуре собственник вправе завещать свою земельную долю, внести в уставной капитал сельскохозяйственной организации, продать или подарить другому участнику долевой собственности, сельскохозяйственной организации или члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим участок, находящийся в долевой собственности, передать в доверительное управление. Собственник может выделить земельную долю в натуре, что также является способом распоряжения ею.

Представителем истца администрации Псковской области – Нестеровой М.В. в обоснование доводов представлены доказательства, согласно которым, ответчиками в отношении спорных долей распорядительных действий не совершалось (т.1 л.д. 27, 34-36)).

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации.

Как следует из ст.14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Общим собранием участников долевой собственности СПК-колхоза <данные изъяты> от 12 мая 2008 года было принято решение об определении местоположения части находящихся в общей долевой собственности земельных участков, в границах которых выделяются невостребованные земельные доли (т. 1 л.д. 49-55).

Пунктом 5 ст. 8 Закона Псковской области № 336-оз от 05 февраля 2004 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области» указано, что администрация муниципального района, на территории которого расположен такой земельный участок, принимает решение об образовании земельного участка.

Как следует из материалов дела, такое решение было принято постановлением администрации Новосокольнического района Псковской области от 20 августа 2008 года № 254 «О выделении земельного участка в счет невостребованных земельных долей СПК-колхоза <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ст. 7 Закона Псковской области № 336-оз от 05 февраля 2004 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области», сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в печатном средстве массовой информации, одним из учредителей которого является орган местного самоуправления муниципального района для опубликования муниципальных правовых актов по месту нахождения земельного участка.

В соответствии с Уставом муниципального унитарного предприятия <адрес> «Редакция газеты «<данные изъяты>», газета создана в целях официальной публикации нормативно-правовых актов органов местного самоуправления, освещения деятельности органов местного самоуправления.

В выпуске газеты «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «<адрес>» был опубликован список собственников невостребованных земельных долей на территории СПК-колхоза <данные изъяты>, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, и информация о том, что администрация <адрес> имеет намерение выделить земельный участок в счет невостребованных земельных долей (т.1 л.д. 16, 43-48).

По результатам проведенного информирования и на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был сформирован земельный участок площадью 1321 га (13219623 кв.м) в счет невостребованных земельных долей СПК-колхоза «Захаринский».

В отношении сформированного земельного участка были проведены кадастровые работы, финансирование которых осуществлялось за счет средств областного бюджета, земельный участок сформирован в счет земельных долей, принадлежащих на праве собственности участникам долевой собственности (т. 1 л.д.28-33).

Земельный участок площадью 13219623 кв.м, образованный из невостребованных земельных долей из земель сельско-хозяйственного назначения, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №. в кадастровом паспорте сформированного многоконтурного земельного участка содержатся сведения о его кадастровой стоимости (т.1л.д.18-26).

Решение об образовании земельного участка не обжаловано ответчиками, государственный кадастровый учет объекта недвижимости не был оспорен собственниками невостребованных земельных долей.

Справкой Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области № 07-1/3-57 от 21 февраля 2011 года подтверждается, что в состав земельных участков, сформированных в счёт невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СПК-колхоза <данные изъяты>, включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества (т.1 л.д.27)

В ходе судебного разбирательства представитель истца – Нестерова М.В. просила признать за Псковской областью право собственности на земельный участок, состоящий из 13 контуров общей площадью 11002559 квадратных метров (11658 баллогектаров).

Согласно экспликации земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей в границах СПК-колхоза <данные изъяты> <адрес>, суммарная площадь сформированных земельных участков по ее оценочной стоимости в баллогектарах равна сумме невостребованных долей ответчиков. Образованные земельные участки входят в состав земельного участка, выделенного в общую долевую собственность.

Оценивая каждое из исследованных в судебном заседании доказательств в отдельности (объяснения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела), суд признаёт каждое из доказательств относимым, то есть, имеющим значение для рассмотрения и разрешения данного дела, допустимым, как полученное в соответствии с законом, и достоверным, а в совокупности, – взаимосвязанными и достаточными для рассмотрения дела и вынесения решения.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд, с учётом других доказательств, убедился в том, что документы и иные письменные доказательства исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копий документов судом проверено, что копии изготовлены при помощи копировальной и множительной техники, и при копировании не произошло изменения содержания копии документа по сравнению с его оригиналом.

Поскольку в судебном заседании установлено соблюдение истцом всех необходимых условий досудебного порядка для признания права собственности Псковской области на земельный участок, сформированный в счёт невостребованных земельных долей, а ответчиками не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что в течение трёх и более лет распорядительные действия в отношении спорных земельных долей не совершались ими по уважительным причинам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление администрации Псковской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли, представленные гражданам на основании распоряжения администрации <адрес> № - Р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных угодий в собственность ТОО <данные изъяты>, в размере 8,4 га (145 баллогектаров), в том числе пашни 5,2 га (117 баллогектаров) следующих ответчиков: ФИО97 - наследницы 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО98 - наследницы 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО3 - наследницы 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО100 - наследницы 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО7 - наследника 1/3 земельной доли ФИО146, ФИО147, ФИО153, ФИО8, ФИО102 - наследницы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО103 - наследницы 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО104 - наследницы 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО105 - наследницы ФИО15, ФИО106 - наследника 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО107 - наследника 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО108 - наследника 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО17, ФИО136, ФИО109 - наследницы 2/3 земельной доли ФИО146, ФИО19, ФИО20, ФИО111 - наследника 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО112 - наследника 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО113 - наследника 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО21 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО22 - наследницы ФИО152, ФИО115 - наследницы 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО116 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО117 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО118 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО119 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО120 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО121 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО122 – наследницы 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО123 - наследницы 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО124 - наследницы 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО125 – наследника ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО126 - наследницы ФИО34, ФИО35, ФИО127 - наследницы ФИО36, ФИО128 - наследницы 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО129 - наследника 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО130 - наследницы ФИО37, ФИО131, ФИО131 - наследницы 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО132 - наследника ФИО38, ФИО137, ФИО40, ФИО41, ФИО133 - наследника ФИО42, ФИО134 - наследника 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО135 - наследника 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО140, ФИО43, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО149, ФИО151, ФИО154, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО28, ФИО29, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО138, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71.

Признать право собственности <адрес> на земельный участок, площадью 11002 559 квадратных метров 11658 баллогектаров, состоящий из 13 контуров расположенных в границах СПК колхоза <данные изъяты> <адрес>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Общая площадь земельного участка составляет – 11 002 559 квадратных метров, сформированный за счет 80 невостребованных земельных долей принадлежащих: ФИО97 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО98 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО3 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО100 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО7 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО146, ФИО147, ФИО153, ФИО8, ФИО102 - наследнице ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО103 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО104 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО105 - наследнице ФИО15, ФИО106 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО107 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО108 - наследнику 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО109 - наследнице 2/3 земельной доли ФИО146, ФИО19, ФИО20, ФИО111 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО112 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО113 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО21 - наследнице 1/5 земельной доли ФИО12, ФИО22 - наследнице ФИО152, ФИО115 – наследнице 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО116 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО117 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО118 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО119 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО120 – наследнику 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО121 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО122 – наследнице 1/5 земельной доли ФИО24, ФИО123 - наследнице 1/4 земельной доли ФИО16, ФИО124 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО125 – наследнику ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО126 - наследнице ФИО34, ФИО35, ФИО127 - наследнице ФИО36, ФИО128 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО129 - наследнику 1/5 земельной доли ФИО6, ФИО130 - наследнице ФИО37, ФИО131, ФИО131 - наследнице 1/2 земельной доли ФИО145, ФИО132 - наследнику ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО133 - наследнику ФИО42, ФИО134 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО135 - наследнику 1/3 земельной доли ФИО23, ФИО140, ФИО43, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО149, ФИО151, ФИО154, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО28, ФИО29, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71.

Право собственности Псковской области на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после оглашения мотивированного решения в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2011года.

Судья: подпись

<данные изъяты>