Дело 5-19-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой М.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Алексеева А.А.,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в отношении

Алексеева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, работающего машинистом крана – <адрес>, восстановительный поез<адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Алексеев Александр Алексеевич совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, на 3 км + 200 метров автодороги сообщением де<адрес> – <адрес> <адрес>, Алексеев А.А. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.13.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 в соответствии с которым на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. На перекрёстке равнозначных дорог Алексеев А.А. не пропустил приближающуюся справа автомашину <данные изъяты>, под управлением ФИО6., в результате чего произошло столкновение данных автомашин. Автомашины получили технические повреждения, ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-7 рёбер слева по лопаточной линии с жидкостью (возможно кровью в синусе), закрытый косой перелом лучевой кости правого предплечья в типичном месте (в области лучезапястного сустава) со смещением отломков и подвывихом правой кисти в лучезапястном суставе к тылу (кнаружи), ушиб с болезненностью в области лучезапястного сустава, - повлёкшие длительное расстройство здоровья, свыше трёх недель и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие вред средней тяжести.

В судебном заседании Алексеев А.А. подтвердил факт совершения им административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Потерпевший Журавлёв Н.А. так же подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просил суд при назначении наказания не лишать Алексеева А.А. права управления транспортными средствами.

Вина Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

Выпиской из КУСП, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, гражданин Алексеев А.А. сообщил о том, что в де<адрес> произошло ДТП (<данные изъяты>).

Рапортом государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России <адрес> ФИО4 о том, что по прибытию на место ДТП им было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты> – Алексеев А.А. не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО6 в результате чего обе автомашины получили технические повреждения, а водитель автомашины ВАЗ 21099, ФИО6 был госпитализирован в ЦРБ <адрес> (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр начат в 19 часов, в котором подробно зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, в том числе положение автомашин и их технические повреждения (<данные изъяты>

Содержание протокола осмотра наглядно подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе данного действия была осмотрена автомашина “<данные изъяты>, в протоколе подробно зафиксировано её техническое состояние: указаны технические повреждения, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе данного действия была осмотрена автомашина ВАЗ <данные изъяты>, в протоколе подробно зафиксировано её техническое состояние: указаны технические повреждения, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что записанные в медицинской карте повреждения у ФИО6 – закрытые переломы 6-7 рёбер слева по лопаточной линии с жидкостью (возможно кровью в синусе), закрытый косой перелом лучевой кости правого предплечья в типичном месте (в области лучезапястного сустава) со смещением отломков и подвывихом правой кисти в лучезапястном суставе к тылу (кнаружи), ушиб с болезненностью в области лучезапястного сустава – произошли от действия твёрдых тупых предметов, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, нанесли средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства свыше трёх недель (<данные изъяты>).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Алексеева А.А. признаков административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Алексееву А.А. суд учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение, имеет постоянное место жительства и работы.

С учётом обстоятельств административного правонарушения, данных о личности Алексеева А.А., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а так же мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить Алексееву А.А. административное наказание в виде штрафа.

По делу об административном правонарушении имеется изъятое у Алексеева А.А. водительское удостоверение <адрес>, хранящееся при деле об административном правонарушении (<данные изъяты>).

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

С учётом назначения Алексееву А.А. административного наказания в виде штрафа, водительское удостоверение необходимо вернуть Алексееву А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Алексеева Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Водительское удостоверение <адрес>, хранящееся при деле об административном правонарушении, возвратить Алексееву А.А..

Штраф необходимо перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.

Судья С.Н. Клюкин