Дело 1-7/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосиль 01 апреля 2011 г.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Зубакова С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосильского района Орловской области Мищенко А.Б.,
подсудимого Ясинского Алексея Сергеевича,
защитника – адвоката ООКА Юркова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от <Дата обезличена>,
при секретаре Бабкиной Е.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Ясинского Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ясинский А.С. виновен в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:
В период времени с 01 по 10 сентября 2010 года примерно в 15 часов, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ясинский А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения рядом с домом А***, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. В это время у Ясинского А.С. внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, в связи с чем он, достоверно зная, что в указанном доме в данный период времени никто не проживает, решил оттуда тайно похитить имущество А*** Для чего Ясинский А.С., реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из личных корыстных побуждений, в период времени с 01 по 10 сентября 2010 года примерно в 15 часов подошел к вышеуказанному дому А***, расположенному по адресу: <Адрес обезличен>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем повреждения стекла, оконного проема и решетки незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно, в несколько приемов похитил принадлежащее А*** с учетом износа следующее имущество: шкаф кухонный белого цвета стоимостью 210 руб., одеяло шерстяное в количестве 2 шт. стоимостью 264 руб. за одно на общую сумму 528 руб., стол белого цвета ценности не представляет, стиральную машину «Орлея» стоимостью 300 руб., керамическую раковину стоимостью 350 руб., ковер овальный размером 4,8 х 2,5 м. стоимостью 1900 руб., детские мягкие игрушки(заяц голубой стоимостью 175 руб., заяц пятнистый стоимостью 190 руб., кот белый стоимостью 180 руб.) на общую сумму 545 руб., четыре подушки стоимостью 174 руб. за одну на общую сумму 696 руб., вилки столовые металлические 13 шт. на общую сумму 228 руб., вилки столовые с деревянной ручкой 4 шт. на общую сумму 70 руб., ножи столовые металлические 9 шт. на общую сумму 145 руб., ложки столовые металлические 11 шт. на общую сумму 216 руб., ложки чайные металлические 4 шт. на общую сумму 70 руб., вилки десертные 4 шт. на общую сумму 56 руб., ложка чайная с желтым напылением 1 шт. стоимостью 14 руб., консервный нож стоимостью 14 руб., набор кофейный( 3 чашки, 3 блюдца) из фарфора с рисунком коричневого цвета в виде узоров с полосой черного цвета с ободком желтого цвета стоимостью 304 руб., набор кофейный «Kristal»( 4 чашки, 5 блюдец) из фарфора с рисунком коричневого цвета в виде узоров с кантом желтого цвета стоимостью 175 руб., набор кофейный «МТК»( 3 чашки 1 блюдце) из фарфора с рисунком бордового цвета с ободком желтого цвета стоимостью 182 руб., кофейная пара(блюдце с чашкой) из фарфора белого цвета с рисунком с кантом желтого цвета стоимостью 48 руб., набор кофейный( 6 чашек, 6 блюдец) из фарфора белого цвета с рисунком в виде цветов стоимостью 440 руб., набор кофейный( 6 чашек, 6 блюдец) из фарфора с рисунком коричневого цвета в виде винограда с ободком желтого цвета стоимостью 400 руб., пиала 2 шт. из фарфора с рисунком зеленого цвета общей стоимостью 37 руб., вареньица стеклянная 1 шт. стоимостью 14 руб., блюдца 4 шт.( 3 зеленые «Fresh Salad» общей стоимостью 53 руб., 1 белое с цветком розы стоимостью 14 руб.) на общую сумму 67 руб., чашка кофейная зеленого цвета стоимостью 11 руб., чашка кофейная из фарфора с рисунком с кантом желтого цвета стоимостью 18 руб., чашка кофейная белого цвета с надписью «ESPRESSO» стоимостью 16 руб., чашки кофейные «AMS» (3 шт.) из фарфора с рисунком в виде цветов голубого цвета общей стоимостью 95 руб., полимерные трубы(диаметр 2,5 см) общей длиной 20 метров стоимостью за 1 метр 26 руб. 30 коп. на общую сумму 526 руб., после чего с похищенным имуществом, принадлежащим А***, скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему А*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7 675 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Ясинский А.С. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и добровольно, в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая последствия постановленного приговора.
Защитник Юрков Ю.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Мищенко А.Б. не возражал против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшей А***, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но представил суду 30 марта 2011 года письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал/л.д.218/.
Неявка потерпевшего А*** при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Учитывая, что Ясинский А.С. совершил преступление, по которому в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускается применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание ходатайство подсудимого и его защитника, согласие государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласился подсудимый Ясинский А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Ясинского А.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом материалов дела/л.д.153/, адекватного поведения подсудимого Ясинского А.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Ясинский А.С. совершил корыстное преступление, относящееся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, как личность по месту жительства и работы характеризуется положительно/л.д.152/, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка/л.д.150/, не судим/л.д.149/.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает явку с повинной Ясинского А.С./л.д.30/, наличие на иждивении малолетнего ребенка/л.д.150-151/, добровольное возмещение причиненного ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшего А***/л.д.26, 118,136/, положительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного подсудимым корыстного тяжкого преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, приходит к убеждению, что исправление подсудимого Ясинского А.С. возможно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.
Учитывая совершение впервые подсудимым преступления, наличие у него на иждивении малолетнего сына Ясинского Г.А., 2009 года рождения, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также позитивное поведение подсудимого Ясинского А.С. после совершения преступления, подтвержденное его трудоустройством, суд считает необходимым признать вышеизложенные обстоятельства в совокупности исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и в соответствии со ч.3 ст.158 УК РФ.
Определяя размер наказания в виде штрафа, суд, в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, состоящей из 4 человек/л.д.151/, из которых только подсудимый имеет работу.
В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Юркова Ю.А., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, произвести на основании постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В ОР И Л :
Ясинского Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты равными частями по 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 33 коп. в течение 18 месяцев.
Меру пресечения Ясинскому А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Юркова Ю.А., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, произвести на основании постановления суда.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи кассационных представления, жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Председательствующий: С.А.Зубаков