Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора о понуждению к совершению действий



Дело № 2-122/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосиль «13» июля 2011 г.

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Зубакова С.А.,

с участием помощника прокурора Новосильского района Орловской области Мищенко А.Б.,

представителя ответчика ООО «Тройной Морской дом» Астрейка В.А., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

при секретаре Овечкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосильского района в интересах неопределенного круга лиц к обособленному подразделению ООО «Тройной Морской дом» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Новосильского района обратился в суд с иском к обособленному подразделению ООО «Тройной Морской дом», в обоснование которого указал, что в результате проверки исполнения законодательства об охране труда и правил техники безопасности на предприятиях и в организациях всех форм собственности Новосильского района были выявлены нарушения требований к охране труда в деятельности ООО «Тройной Морской дом».

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 1 Трудового Кодекса РФ определяются цели и задачи трудового законодательства, основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, в том числе и по надзору и контролю (в том числе профсоюзному контролю) за соблюдением трудового законодательства (включая законодательство об охране труда) и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права.

Ст. 21 Трудового Кодекса РФ установлено, что работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также полную достоверную информацию об условиях труда и требованиям охраны труда на рабочем месте, при этом работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ основными обязанностями работодателя являются, в том числе, обеспечение безопасности и условий труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Работодатель обязан обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. К таким условиям, в частности, относятся условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства (ст. 163 Трудового Кодекса РФ).

Ст. 209 Трудового Кодекса РФ содержит основные понятия, согласно которым охрана труда – это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия; требования охраны труда – это государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, а также требования охраны труда, установленные правилами и инструкциями по охране труда.

В силу требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, при этом работодатель обязан обеспечить:

- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

- соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;

- приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и средств индивидуальной защиты;

- принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.

Согласно ст. 220 Трудового Кодекса РФ государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.

Согласно ст. 219, 221 Трудового Кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя.

На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдается специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты.

При проверке обособленного подразделения ООО «Тройной Морской дом» установлено, что в штатном расписании Общества имеется замещаемая работником должность электрогазосварщика.

Работа электрогазосварщика осуществляется, в том числе, в сырых помещениях производственных цехов обособленного подразделения ООО «Тройной Морской дом», что подтверждено предоставленной ООО «Тройной Морской дом» информацией.

Согласно акту проверки от 24.06.2011 прокуратурой установлено, что электрогазосварщик при производстве сварочных работ не обеспечен индивидуальными приспособлениями, а именно диэлектрическими перчатками, галошами и ковриком – для работы с электроинструментом в сырых помещениях.

Данный факт указывает на нарушении обособленным подразделением ООО «Тройной Морской дом» требований п. 18 «Типовой Инструкции № 21 по охране труда для электросварщика ручной сварки», утвержденной Минтрансом РФ 11.03.1993, согласно которой электросварщику необходимо получить индивидуальные предохранительные приспособления, а именно диэлектрические перчатки, галоши и коврик – для работы в сырых помещениях.

Аналогичные требования закреплены в п. 27 указанной Инструкции, согласно которому при производстве сварочных работ электросварщик обязан получить дополнительные средства индивидуальной защиты (диэлектрические перчатки, галоши, резиновые коврики).

Обособленным подразделением ООО «Тройной Морской дом» не исполняются требования указанной инструкции, чем нарушаются требования трудового законодательства в части охраны труда работника выполняющего сварочные работы.

По указанным основаниям прокурор просил суд обязать обособленное подразделение ООО «Тройной Морской дом» обеспечить соблюдение требований трудового законодательства в части охраны труда работника осуществляющего сварочные работы, а именно обеспечить его диэлектрическими перчатками, галошами и ковриком – для работы с электроинструментом при производстве сварочных работ.

В судебном заседании помощник прокурора Новосильского района Мищенко А.Б. от заявленных требований отказался в связи с тем, что ответчиком после предъявления иска прокурора в суд устранены допущенные нарушения.

Судом разъяснялись помощнику прокурора последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, которые ему понятны, что подтверждено его подписью в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Астрейка В.А. пояснил, что указанные в иске прокурора нарушения устранены. Работник, выполняющий сварочные работы, обеспечен диэлектрическими перчатками, галошами и ковриком для работы с электроинструментом в сырых помещениях при производстве сварочных работ, о чем составлен соответствующий акт, поэтому он не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав помощника прокурора, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений представителя ответчика Астрейка В.А., установлено, что выявленные нарушения требований закона, указанные в исковом заявлении прокурора, устранены, работник, выполняющий сварочные работы, обеспечен диэлектрическими перчатками, галошами и ковриком для работы с электроинструментом в сырых помещениях при производстве сварочных работ, что подтверждается актом от 11.07.2011г. проверки соблюдения требований охраны труда.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют, что ответчиком требования прокурора были выполнены после предъявления иска в суд, поэтому отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска, что в силу ст.220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Новосильского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тройной Морской дом» о понуждении к совершению действий, в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.А.Зубаков