Дело № 2-190/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосиль 14 декабря 2011 г. Новосильский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Зубакова С.А., с участием представителя истца ОАО «АПК «Орловская Нива» Гусева В.В., действующего на основании доверенности № от <дата>, представителя ответчика Якушева А.Т. – адвоката Юркова Ю.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Овечкиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «АПК «Орловская Нива» к Якушеву Александру Тимофеевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ОАО АПК «Орловская Нива» обратилось в суд с иском к Якушеву А.Т. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «АПК «Орловская Нива» (Займодавец) и Якушевым Александром Тимофеевичем (Заёмщик) был заключён договор займа №. Согласно п.1.1. договора займа Займодавец представляет в собственность Заемщику целевой заем в сумме 150 000 рублей сроком на <данные изъяты> для строительства жилого дома в <адрес>. Финансирование по указанному договору займа производилось за счет ОАО «АПК «Орловская Нива». Фактически займ был выдан денежными средствами и строительными материалами на сумму 83757 рублей 95 копеек, что подтверждается справкой о сумме взятого и возвращенного займа Якушевым А.Т. по договору займа № от <дата> и документами. Свои обязательства по погашению займа ответчик должным образом не выполнил, хотя пунктом 2.8 договора займа предусмотрена обязанность начала погашения займа не позднее, чем через один год с момента получения первоначального займа. По состоянию на <дата> Якушев А.Т. должен был погасить задолженность Займодавцу в размере 61 101 рубль. Фактически им оплачено 5 000 рублей. Сумма просроченной задолженности по договору займа № от <дата> на <дата>. составила 56 101 рубль (61101 – 5000 = 56101). В целях досудебного урегулирования спора ОАО «АПК «Орловская Нива» направило Якушеву А.Т. претензию № от <дата> с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору займа № от <дата> в 7-ми дневный срок с момента получения претензии. Ответа на претензию не последовало. Согласно п.4.2 договора займа за просрочку погашения займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы непогашенного займа. Неустойка составляет 300385 рублей 80 копеек. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ истец счел необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей. С учетом неоднократного нарушения ответчиком условий договора займа, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, ОАО «АПК «Орловская Нива» вправе, помимо просроченной задолженности 56 101 рубль потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 22 656 рублей 95 копеек. Общая сумма долга составила 78 757 рублей 95копеек. В связи с тем, что долг ответчиком до настоящего времени не погашен, истец просил суд взыскать с Якушева Александра Тимофеевича в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 78 757 рублей 95 копеек, неустойку в размере 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 163 рубля. В судебном заседании представитель истца ОАО «АПК «Орловская Нива» Гусев В.В. исковые требования поддержал, обосновывая их вышеизложенными доводами, и просил взыскать с Якушева А.Т. в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 78 757 рублей 95 копеек, неустойку в размере 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 163 рубля. Ответчик Якушев А.Т. в суд не явился, неоднократно направленные по адресу его регистрации судебные извещения ему не вручены, поскольку по адресу регистрации Якушев А.Т. не проживает, что подтверждено не только сведениями почты, но и сведениями местной администрации, согласно которым Якушев А.Т., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает с <дата>, администрация "наименование" не располагает сведениями о его месте жительства (л.д. 36). Указанные обстоятельства в силу ст.119 ГПК РФ не являются препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Якушева А.Т. Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Якушева А.Т. адвокат Юрков Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления ОАО «АПК «Орловская Нива». Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ОАО «АПК «Орловская Нива» (Займодавец) и Якушевым А.Т., был заключен <дата> Договор займа № (далее по тексту Договор №), по которому истец предоставил ответчику целевой займ в сумме 83 757 рублей 95 копеек руб. для строительства жилого дома в <адрес> на срок <данные изъяты> (л.д. 5-7). Факт получения ответчиком суммы займа подтверждён списком ссудозаёмщиков филиала «Нива – Фонд», нуждающихся в перечислении денежных средств по программе <данные изъяты> (л.д.10); накладными на отпуск материалов на сторону от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, <дата>, от <дата>, (л.д.8,9, 11-15). Следовательно, истец свои обязательства по Договору № выполнил, передав ответчику денежные средства и строительные материалы для строительства жилого дома. В свою очередь ответчик Якушев А.Т. свои обязательства по Договору № исполнил не в полном объёме, оплатив лишь <дата> сумму в размере 5 000 рублей, что подтверждается справкой о сумме взятого и возвращённого займа (л.д.7), копией претензии ОАО «АПК «Орловская Нива» от <дата>, направленной в адрес ответчика (л.д.17). Таким образом, факт нарушения ответчиком сроков возврата займа установлен материалами дела. Ответчиком не представлено суду никаких доказательств в обоснование возражений. В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в установленный срок. Из представленного истцом расчёта задолженности Якушева А.Т. по договору займа № от <дата> следует, что общая задолженность Якушева А.Т. составила: 78757 рублей 95 копеек, из которых 56101 рубль – просроченная задолженность по состоянию на <дата>, 22656 рублей 95 копеек – оставшаяся сумма займа (56101 + 22656, 95 = 78757, 95). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2 договора займа № за просрочку погашения займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы непогашенного займа. Неустойка за период с <дата> на дату предъявления иска составляет 300385 рублей 80 копеек. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ истец счел необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, которые подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы, исходя из цены удовлетворенного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива» удовлетворить. Взыскать с Якушева Александра Тимофеевича в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 78 757 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек. Взыскать с Якушева Александра Тимофеевича в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Взыскать с Якушева Александра Тимофеевича в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий С.А.Зубаков