Дело <Номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г. Новосиль «07» июля 2010 г.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Зубакова С.А.,
с участием помощника прокурора Новосильского района Орловской области Мищенко А.Б.,
представителя третьего лица на стороне истца МИ ФНС №5 по Орловской области Кузина Е.Ю.,
при секретаре Бабкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосильского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Толмакову Ивану Федоровичу о прекращении деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новосильского района <Дата обезличена> обратился в суд с иском к ИП Толмакову И.Ф. о прекращении деятельности, связанной с организацией возмездного использования со стороны неопределённого круга лиц игрового электронного оборудования, в обоснование которого указал, что прокуратурой Новосильского района была проведена проверка исполнения норм законодательства, регулирующего вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Новосильского района. В ходе проверки было установлено, что по адресу: <Адрес обезличен>, размещено игровое электронное оборудование в количестве восьми единиц. Данное оборудование снабжено купюроприёмниками и монетоприемниками. Заводские номера на автоматах отсутствуют, металлические таблички с указанием изготовителя данного оборудования сорваны. <Дата обезличена> между ИП Толмаковым И.Ф. и Генеральным директором ООО «С***» заключен договор, в силу пункта 1.3 которого ООО «С***», являясь организатором, поручает, а ИП Толмаков И.Ф., будучи оператором, принимает на себя обязательства по проведению от имени организатора стимулирующей лотереи, «Г***», проводимой с <Дата обезличена>, на всей территории Российской Федерации.
В силу положений пункта 9 ст.2 Федерального закона «О лотереях» от 11 ноября 2003 года №138-ФЗ оператор лотереи – юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющее местонахождение в Российской Федерации, заключившее договор (контракт) с организатором лотереи на проведение лотереи от его имени и по его поручению и имеющее соответствующие технические средства. Осуществление полномочий оператора лотереи индивидуальным предпринимателем противоречит требованиям Федерального закона №138-ФЗ, предусматривающего проведение лотереи лишь юридическим лицом.
В силу п. 6.1 договора, заключенного между ИП Толмаковым И.Ф. и Генеральным директором ООО «С***» данный договор действует до <Дата обезличена>. По состоянию на <Дата обезличена> деятельность, осуществляемая ИП Толмаковым И.Ф. по проведению «стимулирующей лотереи», не приостанавливалась.
Анализ вышеуказанной деятельности показал, что данная деятельность не отвечает по своим требованиям понятию «стимулирующей лотереи» и носит характер азартной игры. Кроме того, проведенными проверочными мероприятиями установлен факт предоставления недостоверной информации потребителям об осуществляемой деятельности, которая не отвечает требованиям безопасности для неопределённого круга лиц – потребителей, поскольку ограничения осуществления данной деятельности установлены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, в связи с чем, прокурор просил суд обязать ИП Толмакова И.Ф. прекратить деятельность, связанную с организацией возмездного использования со стороны неопределённого круга лиц игрового электронного оборудования, размещенного по адресу: <Адрес обезличен>.
В судебном заседании помощник прокурора Новосильского района Мищенко А.Б. от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком после предъявления иска в суд, требования прокурора удовлетворены.
В судебном заседании представитель третьего лица Кузин Е.Ю. не возражал против прекращения дела и пояснил, что на момент проверки в мае 2010 года в салоне «И***» в <Адрес обезличен> ИП Толмаков И.Ф. осуществлял деятельность по организации использования игровых автоматов.
Ответчик Толмаков И.Ф., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседаниял.д.40-41,72/, в суд дважды не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, что в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как материалами дела, показаниями свидетелей Л***, В***, подтверждено, что ИП Толмаков И.Ф. с <Дата обезличена> не осуществляет в <Адрес обезличен> деятельность, связанную с организацией возмездного использования со стороны неопределённого круга лиц игрового электронного оборудования, размещенного по адресу: <Адрес обезличен>, то есть требования прокурора ответчиком удовлетворены после предъявления иска в суд, что в силу ст.220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Новосильского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Толмакову Ивану Федоровичу о прекращении деятельности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.А.Зубаков
Определение не вступило в законную силу.