Дело №2-118/2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новосиль 26 августа 2010 года.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
федерального судьи Конюхова В.Т., при секретаре Расторгуевой Л.А.,
с участием ответчика Алифановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алифановой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору №495032-ф от 18 апреля 2008 года,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. предъявило иск к Алифановой Елене Алексеевне о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору №495032-ф от 18 апреля 2008 года в размере 169431 рубль 50 копеек.
В обоснование иска указано следующее.
18 апреля 2008 года в соответствии с кредитным договором №495032-ф, заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Алифановой Е.А., ответчику был предоставлен кредит в размере 221950 рублей на срок до 18 апреля 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора №495032-ф от 18 апреля 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение пункта 10 кредитного договора №495032-ф от 18 апреля 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита клиентом.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №495032-ф.
Сумма задолженности Алифановой Е.А. по кредитному договору №495032-ф от 18 апреля 2008 года составляет 169431 рубль 50 копеек, из которых:
- текущий долг по кредиту – 148720 рублей 41 копейка;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 387 рублей 08 копеек;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 9913 рублей 01 копейка;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7359 рублей 52 копейки;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1735 рублей 88 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1315 рублей 60 копеек.
С учётом изложенного, на основании статей 15, 309, 811 и 819 ГК РФ представитель ООО «Русфинанс Банк» просила суд взыскать с Алифановой Е.А. пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №495032-ф от 18 апреля 2008 года в размере 169431 рубль 50 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4588 рублей 63 копейки.
Представитель истца Матвеев О.Н., действующий на основании доверенности ООО «Русфинанс Банк» №1792/УПР-022 от 01 января 2010 года, в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором снизил размер заявленных исковых требований на 20324 рубля 01 копейку, просил суд взыскать с Алифановой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №495032-ф от 18 апреля 2008 года в размере 149107 рублей 49 копеек, а также просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, суду полностью доверяет.
В силу части пятой статьи 167 ГПК РФ, истец (представитель истца) вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда.
Учитывая изложенное, суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 167 ГПК РФ, и рассмотрел настоящий иск в отсутствие представителя истца.
Ответчик Алифанова Е.А. в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования с учётом снижения размера задолженности, а именно в размере 149107 рублей 49 копеек, указав, что действительно она брала в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере 221950 рублей, согласно заключенному кредитному договору, в соответствии с которым должна была ежемесячно оплачивать задолженность по займу. Однако последние полгода платила не ежемесячно, а через два месяца, то есть нарушила график платежей. Тем не менее, она всегда уплачивала все начисленные за просрочку платежей штрафы и пени.
Выслушав ответчика Алифанову Е.А. и разъяснив ей последствия признания иска, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом вторым статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из искового заявления установлено, что 18 апреля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Алифановой Е.А. в письменной форме был заключен кредитный договор №495032-ф, по которому истец выдал ответчику кредит в размере 221950 рублей. Кредит был выдан сроком до 18 апреля 2013 года включительно с уплатой 19-и процентов годовых на приобретение автотранспортного средства. Данное обстоятельство было подтверждено ответчиком и не оспаривалось ею в судебном заседании. Также ответчик пояснила суду, что действительно нарушила обязательства по кредитному договору, поскольку последние полгода она оплачивала заём не ежемесячно, а через два месяца. Заявленный иск с учётом снижения размера иска до 149107 рублей 49 копеек ответчик признала в полном объёме.
Судом разъяснялись ответчику Алифановой Е.А. последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, которые ей понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы в размере 4588 рублей 63 копейки, уплаченные истцом при подаче искового заявления в качестве государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать досрочно с Алифановой Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» денежные средства по кредитному договору №495032-ф от 18 апреля 2008 года в размере 149107 (сто сорок девять тысяч сто семь) рублей 49 копеек.
Взыскать с Алифановой Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 4588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение десяти дней.
Судья ______________________
(подпись)