Дело №2-141/2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года город Новосиль.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
федерального судьи Конюхова В.Т., при секретаре Расторгуевой Л.А.,
с участием:
представителя истца Алексеева Д.Н. – Маркиной Т.А.,
представителя ответчика ООО «ПТК Новосильское отделение» Грядунова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Алексеева Дмитрия Николаевича к ООО «ПТК Новосильское отделение» о взыскании заработной платы,
установил:
Алексеев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПТК Новосильское отделение» о взыскании заработной платы в размере 1037000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска указал, что предприятие–ответчик в нарушение действующего законодательства не оформило с истцом трудовой договор, что привело к возникновению спорной ситуации. Средняя заработная плата руководителей транспортных предприятий по данным органов статистики Орловской области составляет 25000 рублей, поэтому истец полагает, что ответчик обязан выплатить ему заработную плату в указанном размере, начиная с 03 октября 2006 года по 17 марта 2010 года включительно, что в сумме составляет 1037000 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату в размере 1037000 рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Маркина Т.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02 июня 2010 года, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1037000 рублей поддержала и дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, уточнив, что в настоящее время истец отказывается от части заявленных исковых требований, а именно, отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В остальной части иска представитель истца просила суд его требование удовлетворить, то есть взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 03 октября 2006 года по 17 марта 2010 года в размере 1037000 рублей.
Представитель ответчика – ООО «Пассажирская транспортная компания Новосильское отделение» Грядунов В.Г., действующий на основании доверенности от 24 мая 2010 года, в судебном заседании заявленные Алексеевым Д.Н. исковые требования в размере 1037000 рублей признал, считая их обоснованными и законными, поскольку действительно истец фактически исполнял обязанности директора ООО «ПТК Новосильское отделение» в период с 03 октября 2006 года по 17 марта 2010 года и заработную плату за этот период работы не получал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующему.
В статье 22 ТК РФ указано, что работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьёй 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным трудовым договором.
В силу статьи 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают, в том числе на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В данном случае Алексеев Д.Н., как установлено в судебном заседании, фактически был допущен работодателем к работе в должности директора ООО «ПТК Новосильское отделение» с 03 октября 2006 года, о чём свидетельствуют как пояснения истца в исковом заявлении, объяснения его представителя, так и объяснения представителя ответчика в судебном заседании, в также сведения, представленные из налоговой инспекции, согласно которым Алексеев Д.Н. значился руководителем ООО «ПТК Новосильское отделение», что подтверждается исследованными в судебном заседании документами: копией решения единственного участника ООО «ПТК Новосильское отделение» от 20 октября 2006 года об утверждении директора ООО «ПТК Новосильское отделение» Алексеева Д.Н. и копией приказа №1 от 01 ноября 2006 года о том, что Алексеев Д.Н. приступил работать в должности директора ООО «ПТК Новосильское отделение» с 01 ноября 2006 года. При этом представитель ответчика в судебном заседании уточнил, что истец фактически приступил к работе в должности директора ООО «ПТК Новосильское отделение» именно с 03 октября 2006 года, а не с 01 ноября 2006 года.
Согласно исследованной в судебном заседании справке исполняющего обязанности начальника ООО «ПТК Новосильское отделение» Борщ И.А., заработная плата Алексееву Д.Н. за период времени с 03 октября 2006 года по 17 июня 2010 года в ООО «ПТК Новосильское отделение» не выплачивалась.
Заявленная к взысканию сумма задолженности по заработной плате перед Алексеевым Д.Н. подтверждена представленным представителем истца расчётом, который в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался.
Представитель ответчика заявленные исковые требования в размере 1037000 рублей признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждено заявлением представителя ответчика о признании иска, приобщённым к материалам гражданского дела.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, суд считает иск Алексеева Д.Н. обоснованным и законным и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы – государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, а именно государственная пошлина в размере 13385 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Алексеева Д.Н. к ООО «ПТК Новосильское отделение» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Пассажирская Транспортная Компания Новосильское отделение» в пользу Алексеева Дмитрия Николаевича задолженность по заработной плате за период работы директором ООО «ПТК Новосильское отделение» с 03 октября 2006 года по 17 марта 2010 года в размере 1037000 (один миллион тридцать семь тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «ПТК Новосильское отделение» в пользу муниципального образования «Новосильский район Орловской области» государственную пошлину в размере 13385 (тринадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья _______________
(подпись)