Дело №2-151/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 г. г. Новосиль
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Зубакова С.А.,
при секретаре Овечкиной Г.А.,
с участием помощника прокурора Новосильского района Орловской области Мищенко А. Б., истца Расторгуева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосильского района в интересах Расторгуева Игоря Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания Новосильское отделение» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новосильского района в интересах Расторгуева И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания Новосильское отделение» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в обоснование которого указал, что по результатам проведённой проверки исполнения трудового законодательства в части соблюдения прав граждан на оплату труда было установлено, что в ООО «Пассажирская транспортная компания Новосильское отделение», в нарушение требований Трудового Кодекса, перед работником Расторгуевым И.А. по состоянию на 20 августа 2010 года образовалась задолженность по заработной плате в размере 22 884 рубля 55 копеек. В своем заявлении, адресованном прокурору района, Расторгуев И.А. просил защитить его трудовые права и обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с чем прокурором и предъявлен иск в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Мищенко А.Б., истец Расторгуев И.А. заявленные требования поддержали, обосновывая их вышеизложенными доводами, просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и проценты на основании ст.236 ТК РФ.
Истец Расторгуев И.А. суду пояснил, что он работал в ООО «ПТК Новосильское отделение» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> механиком, за указанный период ему была начислена заработная плата, которую он ни разу не получал. При увольнении Расторгуев И.А. просил у и.о. директора ФИО4 выдать справку о задолженности по заработной плате, чтобы обратиться в суд, но справку ему не выдали, сославшись на то, что старый бухгалтер уволилась, а новый бухгалтер в г.Мценске может выдать справку о задолженности только за два месяца.
Расторгуев И.А. был вынужден обратиться с заявлением к прокурору, так как задолженность по заработной плате 22 884 рубля 55 копеек при увольнении ему не выплатили, а также не выдали справку о задолженности.
Представитель ответчика ООО «ПТК Новосильское отделение», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждено расписками работника ООО «ПТК Новосильское отделение» ФИО4 о получении повесток в судебное заседание 15 и 23 ноября 2010 года/л.д.17,29/, дважды не явился в суд, возражений на исковые требования суду не представил, а также не представил суду сведений об уважительных причинах неявки, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным трудовым договором, трудовым договором.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со статьёй 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объёме.
В судебном заседании из объяснений истца, материалов дела установлено, что Расторгуев И.А. работал механиком в ООО «ПТК Новосильское отделение» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что подтверждается сведениями из трудовой книжки /л.д.5-6/.
За январь – июнь 2010 года ему была начислена, но вопреки указанным выше требованиям норм ТК РФ, не выплачена заработная плата за январь 2010 года в размере 3 132 рубля, за февраль 2010 года – 3 915 рублей, март 2010 года – 4 271,1 руб., апрель 2010 года – 3915 руб., май 2010 года – 3 915 руб., июнь 2010 года – 3 736,45 руб., а всего на общую сумму 22 884 рубля 55 копеек, что подтверждается справкой ООО «ПТК Новосильское отделение» о наличии задолженности по заработной плате Расторгуева И.А. (л.д. 9).
Расторгуев И.А. был уволен по собственному желанию из ООО «ПТК Новосильское отделение» <Дата обезличена>, но задолженность по заработной плате ему не была выплачена.
23.07.2010 года Расторгуев И.А. обратился к прокурору Новосильского района с письменным заявлением о защите его трудовых прав и взыскании в его пользу образовавшейся задолженности по заработной плате (л.д. 4).
Данные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности требований прокурора в интересах Расторгуева И.А. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 22 884 рубля 55 копеек с ООО «ПТК Новосильское отделение».
В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 140 ТК РФ, причитающаяся к выплате заработная плата Расторгуеву И.А. не была выплачена, ответчик – ООО «ПТК Новосильское» обязан выплатить истцу и предусмотренные статьёй 236 ТК РФ проценты, исходя из следующего расчета: 22 884 рубля 55 копеек (сумма задолженности по зарплате) х 7.75 % (ставка рефинансирования ЦБ на день предъявления иска 27 октября 2010 года) : 300 (одна трёхсотая действующей ставки рефинансирования ЦБ) : 100% = 5,91 руб. за каждый день задержки выплаты, начиная со дня предъявления иска в суд, то есть с 27 октября 2010 года по день фактического расчёта включительно.
В соответствии со ст.ст.88,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены удовлетворенного иска, имеющего требования имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.140, 236, 395 ТК РФ, ст.194-198,211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Новосильского района Орловской области удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания Новосильское отделение» в пользу Расторгуева Игоря Александровича задолженность по заработной плате в размере 22 884 /двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре/ рубля 55 копеек и проценты в размере 5/пять/ рублей 91 коп. за каждый день задержки начиная с 27 октября 2010 года по день фактического расчета включительно.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания Новосильское отделение» в бюджет муниципального образования «Новосильский район Орловской области» судебные издержки – сумму государственной пошлины исходя из цены удовлетворенного иска в размере 886 /восемьсот восемьдесят шесть/ рублей 53 копейки.
Решение суда в части взыскания заработной платы в пользу Расторгуева И.А. подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий С.А.Зубаков