Дело № 2-2/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосиль 12 января 2011 г.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Зубакова С.А.,
при секретаре Овечкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АПК «Орловская Нива» к Харламовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АПК «Орловская Нива» предъявило иск к Харламовой Людмиле Николаевне о взыскании в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» суммы задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 103442 рубля 29 копеек.
В обоснование иска указано следующее.
<Дата обезличена> между ОАО «АПК «Орловская Нива» и Харламовой Людмилой Николаевной был заключён договор займа <Номер обезличен>. Согласно п.1.1. договора ответчику был предоставлен льготный, целевой займ в сумме двести тысяч рублей для строительства жилого дома в <адрес>.
Истец свои обязательств по выдаче займа выполнил. Фактически займ был выдан строительными материалами и денежными средствами на сумму 173485 рублей 35 копеек, что подтверждается: списком ссудозаёмщиков, накладными на отпуск материалов на сторону.
Согласно п.3.3. договора займа <Номер обезличен>от <Дата обезличена> погашение займа производится ежегодно в срок до 30 ноября каждого года и должно быть произведено до истечения срока окончательного погашения.
С учётом того, что займ был выдан сроком на 10 лет (п.1.2. договора), окончательный срок погашения займа – <Дата обезличена>.
Свои обязательства по договору займа Харламова Л.Н. исполнила не в полном объёме, оплатив лишь 75980 рублей, что подтверждается справкой о сумме взятого и возвращённого займа.
Задолженность Харламовой Л.Н. перед ОАО «АПК «Орловская Нива» составляет 101283 рубля 68 копеек, из которых: - 97505 рублей 35 копеек (173485,35 – 75980)– задолженность по договору займа; 3778 рублей 33 копейки – проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга из расчета установленной годовой процентной ставки, равной ? ставки рефинансирования ЦБРФ, которая на 09.12.2010 года составляет 7,75%(97505,35 х ? 7,75% =97505,35 х 3,875% = 3778,33).
Так как заемщик Харламова Л.Н. не выполнила свои обязательства по договору в установленный срок, истец просил взыскать с нее на основании ст.395 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 7,75% по состоянию на 09.12.2010 года за период просрочки в 99 дней с 30 августа по 09 декабря 2010 года в размере 101283,68 х 7,75% : 360 х 99 дней = 2158,61 руб.
С учётом изложенного, на основании ст.ст. 309, 314, 395, 810, 811 ГК РФ истец просил суд взыскать с Харламовой Л.Н. в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 101283 рубля 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2158 рублей 61 копейку и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3268 рублей 85 копеек.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания/л.д.28/, в суд не явился, но в письменном ходатайстве от <Дата обезличена> представитель истца Еремина Н.П. исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие/л.д.29/.
Ответчик Харламова Л.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается ее личной распиской о получении повестки/л.д.27/, в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования суду не представила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительных причин неявки суду не сообщила.
Неявка представителя истца, ответчика Харламовой Л.Н. при указанных обстоятельствах в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «АПК «Орловская Нива» и Харламовой Л.Н. в письменной форме был заключён договор займа <Номер обезличен> (л.д.5-8), по которому истец выдал ответчику льготный целевой займ фактически в сумме 173485,35 рублей для строительства жилого дома в <адрес>. Займ был выдан сроком на 10 лет (п.1.2 договора) с окончательным сроком погашения займа – <Дата обезличена>.
Факт получения ответчиком суммы займа подтверждён: списком ссудозаёмщиков (л.д.11); накладной на отпуск материалов на сторону от <Дата обезличена> на сумму 11035 рублей 74 копейки (л.д.9) и накладной на отпуск материалов на сторону от <Дата обезличена> на сумму 152449 рублей 61 копейку (л.д.10).
Следовательно, истец свои обязательства по договору займа перед ответчиком выполнил, предоставив Харламовой Л.Н. обусловленный договором займ для строительства жилого дома.
В свою очередь ответчик Харламова Л.Н. свои обязательства по договору займа исполнила не в полном объёме, оплатив лишь 75980 рублей, что подтверждается справкой о сумме взятого и возвращённого займа (л.д.15), копией претензии ОАО «АПК «Орловская Нива» от 12 ноября 2010 года, направленной в адрес ответчика(л.д.12-13).
Таким образом, факт нарушения ответчиком сроков возврата займа и процентов установлен материалами дела, а ответчиком письменных возражений суду не представлено как в ходе досудебной подготовки дела, так и в судебное заседание.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в установленный срок.
Из представленного истцом расчёта задолженности Харламовой Л.Н. по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что общая задолженность Харламовой по состоянию на 09 декабря 2010 года состоит:
- 97505 рублей 35 копеек – задолженность по договору займа ( 173485, 35 – 75980= 97 505, 35);
- 3778 рублей 33 копейки – проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга( 97505,35 х ? 7,75% = 97505,35 х 3, 875% = 3778, 33).
Общая сумма задолженности составляет 101283 рубля 68 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применена учётная ставка рефинансирования в размере 7,75%, действующая по состоянию на 09 декабря 2010 года. Период просрочки исчисляется с даты окончательного срока погашения займа по договору, то есть с 30 августа 2010 года по 09 декабря 2010 года и составляет – 99 дней. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2158 руб. 61 коп. ( 101283,68 х 7,75%/360 Х 99 дней = 2158,61).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы в размере 3268 рублей 85 копеек, уплаченные истцом при подаче искового заявления в качестве государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива» удовлетворить.
Взыскать с Харламовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 101283 рубля 68 копеек (сто одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 68 копеек.
Взыскать с Харламовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2158 рублей (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 61 копейку.
Взыскать с Харламовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» судебные расходы в размере 3268 рублей 85 копеек (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий С.А.Зубаков