Дело №2-16/2011.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новосиль 01 февраля 2011 года.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Конюхова В.Т.,
при секретаре Расторгуевой Л.А.,
с участием представителя истца – Салиховой Веры Николаевны, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от 22 июля 2010 года,
представителя Мценского ОСБ №3862 Карповой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Салихова Николая Андреевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады в прядке наследования по закону,
установил:
Салихова В.Н., действуя в интересах Салихова Н.А., обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на денежные вклады, в обоснование которого указала, что у истца Салихова Н.А. был двоюродный брат по материнской линии - ФИО1, который женат не был и детей не имел. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследства после смерти ФИО1 в 1995 году вступила его мать, ФИО2, родная сестра матери истца - ФИО5 и его родная тётя, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 наследство принял истец, поскольку к моменту открытия наследства из наследников в живых остался только он. У ФИО1 имелись денежные вклады, находящиеся на хранении в дополнительном офисе №058 Мценского ОСБ №3862: счёт <данные изъяты>.
23 июля 2010 года истец обратился к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области для оформления своих наследственных прав на указанное имущество. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. При жизни ФИО1 распорядительного завещания не оставлял. Наследников первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, нет. Единственным наследником ФИО1 является истец. Двоюродный брат истца - ФИО1 по день смерти проживал в деревне <адрес>. Истец всегда поддерживал с ним родственные отношения, а после его смерти истец за свой счёт организовал его похороны, взял себе его личные вещи, документы, тем самым до истечения шестимесячного срока фактически принял наследство.
В связи с изложенным истец Салихов Н.А. просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в дополнительном офисе 058 Мценского ОСБ №3862: счёт <данные изъяты>, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Салихова Вера Николаевна, действующая в интересах истца Салихова Н.А. на основании нотариально заверенной доверенности от 22 июля 2010 года, заявленные исковые требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами, указав также, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО1, поскольку забрал корову и пчёл. Представитель истца просила суд признать за Салиховым Н.А. право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в дополнительном офисе 058 Мценского ОСБ №3862: счёт <данные изъяты>, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – начальник МИ ФНС России №5 по Орловской области Пониткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИ ФНС России №5 по Орловской области (л.д.51), возражений на заявленные исковые требования суду не представила, в разрешении иска полагается на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящий иск в отсутствие представителя ответчика – МИ ФНС России №5 по Орловской области.
Представитель третьего лица – заведующий дополнительным офисом №058 Мценского ОСБ №3862 Карпова И.Н. не возражала против удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении Салихова Н.А., подтвердив в судебном заседании правильность Справки о наличии счётов на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании и материалами дела достоверно установлено, что в дополнительном офисе 058 Мценского ОСБ №3862, расположенном в городе Новосиле Орловской области, имеются денежные вклады, открытые на имя ФИО1: счёт <данные изъяты> (л.д.23).
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бабонинским сельским Советом Новосильского района Орловской области, Салихов Николай Андреевич родился ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, в графе мать указана ФИО5 (л.д.12).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Черкасско-Лозовским сельским Советом Дергачёвского района Харьковской области Республики Украина ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла в селе <адрес> республики Украина ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии с решением Новосильского районного суда от 13 октября 2010 года по иску Салихова Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады, был установлен факт родственных отношений между ФИО13 (матери истца), и ФИО14 (матери наследодателя), как родных сестёр (л.д.27-33).
Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом ЗАГС Новосильского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в графе мать указана ФИО2 (л.д.14).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Хворостянской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.
Согласно статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании из справок главы Хворостянского сельского поселения <адрес> у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме Салихова Николая Андреевича других родственников не имеется (л.д.49). ФИО4 организовал похороны своего родственника ФИО1, после его смерти фактически принял наследство, а именно, до истечения шестимесячного срока вступил во владение наследственным имуществом: пользовался личными вещами, приусадебным участком, домом умершего (л.д.25).
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Однако единственный наследник первой очереди мать наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Черкасско-Лозовским сельским Советом Дергачёвского района Харьковской области Республики Украина (л.д.15-16). Наследников второй очереди нет. Наследником третьей очереди является истец Салихов Н.А., который приходится двоюродным братом наследодателя.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности исследованных письменных перечисленных выше документов, на основании чего признает их допустимыми доказательствами по делу.
Кроме того, свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что Салихов Н.А. приходился двоюродным братом умершему ФИО1, других родственников нет.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку данных о какой–либо их заинтересованности в исходе дела не имеется, родственниками истца они не являются, показания данных свидетелей последовательны, логично согласуются и с объяснениями представителя истца, и с вышеуказанными исследованными в судебном заседании материалами дела.
Исходя из этого, истец, как законный наследник, имеет право на наследование денежных вкладов, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе №058 Мценского ОСБ №3862, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд, оценив доводы истца и представленные им доказательства, считает необходимым признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в дополнительном офисе 058 Мценского ОСБ №3862: счёт <данные изъяты>, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №058 Мценского ОСБ №3862, расположенного по адресу: город Новосиль Орловской области, по праву наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Салихова Николая Андреевича удовлетворить.
Признать за Салиховым Николаем Андреевичем право собственности на денежные вклады, находящиеся на счёте <данные изъяты> открытые на имя ФИО1, в дополнительном офисе №058 Мценского ОСБ №3862, расположенного по адресу: город Новосиль Орловской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья _______________
(подпись)