Дело № 2-19/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосиль 15 февраля 2011 г.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Зубакова С.А.,
при секретаре Овечкиной Г.А.,
с участием ответчика Давыдовой В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АПК «Орловская Нива» к Давыдовой Вере Фёдоровне о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АПК «Орловская Нива» обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдовой В.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между Фондом «Славянские корни» (Займодавец) и Давыдовой Верой Федоровной (Заёмщик) был заключён договор займа №. Согласно п.1.1. договора № ответчику был предоставлен льготный, целевой заем для строительства одноквартирного жилого дома, в т.ч. строительные материалы и наличные денежные средства на общую сумму двести двадцать пять тысяч рублей сроком на 10 (десять) лет.
Финансирование по указанному договору займа производилось за счёт ОАО «АПК «Орловская Нива». Фактически займ был выдан денежными средствами и строительными материалами на сумму 207 679 рублей 92 копейки. Строительными материалами было выдано 124 679 рублей 92 копейки, денежными средствами – 83 000 рублей. В дальнейшем НО «Фонд «Славянские корни» уступил право требование по договору займа № от <Дата обезличена> ОАО «АПК «Орловская Нива» на основании договора уступки права (цессии) по договорам займа по программе «Славянские корни» от <Дата обезличена>.
Свои обязательства по погашению займа ответчик должным образом не выполнил, хотя пунктами 2.6, 2.8 договора займа № предусмотрена обязанность погашения займа ежегодно равными долями, в срок до 30 ноября каждого года. Погашение займа в последний год должно быть произведено до <Дата обезличена>.
Фактически Давыдовой В.Ф. погашена сумма в размере 51 045 рублей.
Задолженность Давыдовой В.Ф. по договору займа № от <Дата обезличена> перед ОАО «АПК «Орловская Нива» составила 170 204 (сто семьдесят тысяч двести четыре) рубля 22 копейки, из которых: задолженность по договору займа составила 156 634 рубля 92 копейки, (207 679,92 – 51 045 =156 634,92); 13 569 рублей 30 копеек – проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга из расчета установленной годовой процентной ставки. По состоянию на 12.01.2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ равна 7,75%. С учётом периода просрочки с 30.11.2009 года по 12.01.2011 года – 408 дней. (156 634,92 х 7,75% /365х408 дней = 13 569,30).
<Дата обезличена> между ОАО «АПК «Орловская Нива» (Займодавец) и Давыдовой Верой Фёдоровной (Заёмщик) был заключён договор займа №. Согласно п.1.1. договора № с целью оказания финансовой помощи индивидуальным застройщикам жилья на селе в рамках областной комплексной программы индивидуального жилищного строительства на селе «Славянские корни» ответчику был предоставлен займ для ведения строительства (реконструкции) жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на общую сумму 50 000 рублей сроком на 5 лет.
Истец свои обязательства по выдаче займа выполнил. Фактически займ был выдан строительными материалами и денежными средствами на сумму 63 319 рублей 16 копеек.
Свои обязательства по погашению займа ответчик должным образом не выполнил. Фактически Давыдовой В.Ф. погашена сумма в размере 42 842 рубля 68 копеек.
Задолженность Давыдовой В.Ф. по договору займа № от <Дата обезличена> перед ОАО «АПК «Орловская Нива» составила 31 020 (тридцать одна тысяча двадцать) рублей 09 копеек, из которых: задолженность по договору займа составила 20 477 рублей 16 копеек, (63 319,84 – 42 842,68 =20 477,16); 10 542 рубля 93 копейки – проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга из расчета установленной годовой процентной ставки.
В целях досудебного урегулирования спора ОАО «АПК «Орловская Нива» направило Давыдовой В.Ф. претензию с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договорам займа № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена> в размере 177 112 рублей 08 копеек. Ответа на претензию не последовало. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просил суд взыскать с Давыдовой В.Ф. в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива»: задолженность по договорам займа № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена> в размере 177 112 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 112 рублей 23 копейки; расходы на оплату госпошлины в размере 5 212 рублей 24 копейки.
14 февраля 2011 года в суд поступило заявление представителя истца ОАО АПК «Орловская Нива» Ерёминой Н.П. об уменьшении размера исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. ОАО «АПК «Орловская Нива» уменьшило проценты за пользование чужими денежными средствами до 15000 рублей и просили суд взыскать с Давыдовой В.Ф. в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива»: задолженность по договорам займа № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена> в размере 177 112 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 5 212 рублей 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АПК «Орловская Нива», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, но в представленном суду письменном ходатайстве от 14.02.2011года представитель истца Еремина Н.П. исковые требования поддержала в полном объёме, с учетом заявленных уточнений, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, копию решения и исполнительный лист направить в адрес истца.
Неявка представителя истца при указанных обстоятельствах в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Ответчик Давыдова В.Ф. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договорам займов на сумму 177 112 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей признала и пояснила, что задолженность по договорам займа образовалась из-за того, что она и ее муж остались без работы.
Судом разъяснялись ответчице Давыдовой В.Ф. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны, что подтверждено ее личной подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчицей Давыдовой В.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем иск ОАО «АПК «Орловская Нива» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчицы Давыдовой В.Ф. также подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы исходя из цены удовлетворенного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива» удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой Веры Фёдоровны в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договорам займа № от <Дата обезличена> и № от <Дата обезличена> в размере 177112 (сто семьдесят семь тысяч сто двенадцать) рублей 08 копеек.
Взыскать с Давыдовой Веры Фёдоровны в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Давыдовой Веры Фёдоровны в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» судебные расходы в размере 5 042 (пять тысяч сорок два) рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий С.А.Зубаков