Дело №2-57/2012. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Новосиль 07 сентября 2012 года. Новосильский районный суд Орловской области в составе: федерального судьи Конюхова В.Т., при секретаре Расторгуевой Л.А., с участием: прокурора Новосильского района Орловской области Прасолова А.П., представителя заявителя – МО МВД РФ «Новосильский» Карпова Р.А., заинтересованного лица Архипова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Новосильский» полковника полиции Гаранина В.С. об установлении административного надзора в отношении Архипова Вячеслава Николаевича, установил: Начальник МО МВД РФ «Новосильский» Гаранин В.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Архипова В.Н. В обоснование заявленного требования указано, что Архипов В.Н. был осужден Новосильским районным судом 06 июня 2007 года по <данные изъяты> и отбывал наказание в ИК<данные изъяты>. 04 декабря 2009 года Архипов В.Н. освободился из ИК№ по истечению срока отбытия наказания и убыл на постоянное место жительства в <адрес>. Имея непогашенную судимость, Архипов В.Н. с момента освобождения на работу не трудоустроился, стал злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность в Новосильском районе Орловской области, а именно совершил следующие административные правонарушения: по <данные изъяты> КоАП РФ 05 августа 2012 года и 11 августа 2012 года. По указанным основаниям, с учётом личностных характеристик, поведения Архипова В.Н. в быту, его склонности к нарушению общественного порядка, совершению правонарушений начальник МО МВД РФ «Новосильский» Гаранин В.С. в поданном в суд заявлении просил установить административный надзор в отношении Архипова В.Н., <данные изъяты>, на срок 2 года и установить в отношении Архипова Вячеслава Николаевича следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов по 06 часов ежедневно; 2) запрещение выезда за территорию Орловской области; 3) обязательные явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя – МО МВД РФ «Новосильский» Карпов Р.А., действующий на основании доверенности, заявленное начальником полиции требование об установлении административного надзора поддержал в полном объёме и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении, дополнив, что Архипов В.Н., имея судимость за тяжкое преступление, на путь исправления не встал, поскольку после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественной нравственности. На основании изложенного представитель МО МВД РФ «Новосильский» Карпов Р.А. просил суд требование начальника полиции об установлении Архипову В.Н. административного надзора удовлетворить. Заинтересованное лицо Архипов В.Н. в судебном заседании по существу заявленного требования об установлении ему административного надзора не возражал. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу абзаца 5 статьи 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части третьей данной статьи в отношении лица, указанного в части первой статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со статьёй 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части первой (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части первой (пункт 3) и части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту г) части третьей статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В судебном заседании из материалов дела установлено, что Архипов Вячеслав Николаевич, <данные изъяты>, ранее судим: <данные изъяты> <данные изъяты> Первое совершённое им преступление относится к категории особо тяжких преступлений, второе – к категории тяжких. Преступление, предусмотренное <данные изъяты>, совершено Архиповым В.Н. при опасном рецидиве преступлений (л.д.11-13). По месту жительства Архипов В.Н. характеризуется <данные изъяты>. 05 августа 2012 года ранее судимый Архипов В.Н. совершил административное правонарушение, которое относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и был подвергнут административному наказанию <данные изъяты> 11 августа 2012 года ранее судимый Архипов В.Н. вновь совершил административное правонарушение, которое относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и был подвергнут административному наказанию <данные изъяты> Факты привлечения Архипова В.Н. к административной ответственности подтверждаются справкой дежурной части МО МВД «Новосильский» от 21 августа 2012 года (л.д.9), Постановлением начальника МО МВД «Новосильский» о назначении Архипову В.Н. административного наказания от 06 августа 2012 года (л.д.14) и Постановлением мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области от 13 августа 2012 года (л.д.15), которые заинтересованным лицом Архиповым В.Н. в установленном законом порядке оспорены не были. Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для установления административного надзора ранее судимому Архипову В.Н., так как он, будучи лицом, ранее судимым за совершение одного умышленного особо тяжкого преступления, и одного тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенные и неснятые судимости за указанные преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за которые был подвергнут административным наказаниям. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных заявителем сведений о поведении ранее судимого Архипова В.Н. после освобождения из мест лишения свободы у суда не имеется. Одновременно суд учитывает, что в данном случае установление в отношении Архипова В.Н. административного надзора является оправданной мерой, поскольку позволит компетентным сотрудникам полиции надлежащим образом исполнять свои обязанности по профилактике и выявлению правонарушений и преступлений среди лиц, ранее судимых, в свете требований Приказа МВД РФ №900 от 16 сентября 2002 года «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» (в редакции Приказов МВД РФ от 03 мая 2003 года №300, от 30 марта 2006 года №217, от 12 апреля 2007 года №356). Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем заявление МО МВД РФ «Новосильский» об установлении административного надзора в отношении Архипова В.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, статьями 3 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд решил: Заявление начальника МО МВД РФ «Новосильский» Гаранина В.С. об установлении административного надзора в отношении ранее судимого Архипова Вячеслава Николаевича удовлетворить. Установить за Архиповым Вячеславом Николаевичем, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 (два) года. Установить в отношении Архипова Вячеслава Николаевича административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно; 2) запрещения выезда за территорию Орловской области; 3) обязательных явок один раз в месяц ежемесячно в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении Архипову В.Н. административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья ________________ (подпись)