Дело № 2-50/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2012 года город Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Авдониной И. Н.,

при секретаре Расторгуевой Л. А.,

ответчика Быкарева Андрея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Быкареву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил::

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (кредитор) и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставит Быкареву А. В. кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев по ставке 23 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счёт №. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своём счёте. Банк в установленном графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счёт погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, о чём свидетельствует выписка по текущему счёту. Условиями договора в качестве обеспечения обязательств предусмотрено начисление трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 27.06.2012 года задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.

В судебное заседание истец представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик Быкарев А. В. полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Быкарев А. В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме. Суду пояснил, что действительно <дата> между ним и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомашины из автомобильного салона, сроком на 60 месяцев по ставке 23 % годовых. Свои обязательства ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по договору исполнил и перечислил сумму кредита на счёт салона, в котором он приобрёл автомобиль. Согласно графику погашения кредита он должен был 23-го числа ежемесячно перечислять на расчётный счёт по <данные изъяты>, а банком эти деньги должны были списываться в счёт погашения долга. Автомобиль он приобрёл, пользовался им, однако весной 2012 года машину угнали и в настоящее время он занимается вопросами со страховыми компаниями. По истечении месяца, после получения кредита он потерял работу в Москве, и в течение года не мог трудоустроиться. В настоящее время он работает в г. Орёл, и готов выплачивать кредит. Понимает, что свои обязательства он перед банком не исполняет надлежащим образом. При заключении договора с его условиями был ознакомлен, с условиями обеспечительных мер был согласен и не оспаривает эти положения договора и в настоящее время.

К соглашению о заключении мирового соглашения стороны не пришли.

Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Кредитор) и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставит Быкареву А. В. кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев по ставке 23 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счёт №. В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своём счёте. Банк, в установленном графиком платежей дату оплаты, должен был производить в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счёт погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Условиями договора в качестве обеспечения обязательств предусмотрено начисление трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 27.06.2012 года задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу части 2 статьи 819 ГК РФ кредитный договор необходимо рассматривать как вид договора займа, к которому при отсутствии специальных правил, регламентирующих отношения по кредитному договору, подлежат применению общие нормы о договоре займа.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег и других вещей.

Факт заключения между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Быкаревым А. В. договора кредита в письменной форме № от <дата> подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком (л.д.14-29).

Требования вышеприведённых норм закона о заключении договора кредита между истцом и ответчиком были соблюдены.

Право истца на кредитное предоставлять услуги по кредитованию граждан подтверждено наличием соответствующих документов: Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № (л.д. 5), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ и постановки на учёт в налоговом органе истца как юридического лица (л.д. 11-13), Уставом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 6-10).

Факт получения ответчиком Быкаревым А. В. кредита в сумме <данные изъяты> подтверждён расчётами истца о полной стоимости кредита и выпиской истца о проделанных операциях по перечислению денежных средств и не оспаривается ответчиком (л.д. 25, 29).

Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил полностью, перечислив обусловленную договором сумму денежных средств в оплату автомобиля <марка>, в оплату страховой премии и иные выплаты, входящие в сумму кредита (л.д. 29), что подтвердил также и ответчик в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1., 3.1.2. условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 15) и графика погашения кредита (л.д. 22-23) Быкарев А. В. обязался производить платежи в погашении суммы кредита ежемесячно, не позднее 23-го числа, начиная с 23.09.2011 года равными платежами в сумме <данные изъяты>, путём перечисления на соответствующий расчётный счёт, с которого банк должен списывать средства в безакцептном порядке.

Свои обязательства перед истцом ответчик не исполнил и не исполняет, что и подтвердил Быкарев А. В. в судебном заседании.

Обеспечение исполнения обязательств по кредиту и взаимодействие банка и клиента при пропуске клиентом очередных платежей предусмотрено пунктами 4 и 5 условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 15), с условиями которых, ответчик был ознакомлен и согласен, что не оспаривал в судебном заседании. С расчётами суммы задолженности по кредиту, процентов на просроченный основной долг и просроченных процентов, представленных суду истцом при подаче иска согласен в полном объёме.

Условие о досрочном погашении кредита соответствует требованиям действующего законодательства – части 2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с требованиями которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким правом истец воспользовался, обратившись с требованиями и досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредиту подтверждён соответствующим расчётом истца на расчётную дату 27.06.2012 года (л.д. 4).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные документы, представленные в обоснование своих требований истцом, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, обосновывающих исковые требования и обстоятельств, имеющих правовое значение по настоящему делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями статей 50, 59 и 60 ГПК РФ и достаточны в данном случае для разрешения поставленного перед судом вопроса.

По этим основаниям исследованные письменные материалы дела суд принимает как доказательства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется.

В судебном заседании ответчик Быкарев А. В. не оспаривал факт нарушения своих обязательств перед истцом по кредитному договору.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном объёме, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма в заявленном истцом размере – <данные изъяты>.

В соответствие со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, исходя из цены удовлетворенных требований.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») удовлетворить.

Взыскать с Быкарева Андрея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с Быкарева Андрея Владимировича в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ И. Н. Авдонина