Дело №5-7/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания «21» июня 2012 года город Новосиль Судья Новосильского районного суда Орловской области Авдонина И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапшина Алексея Александровича, <данные изъяты>, установил: 15 апреля 2012 года в 19 часов 15 минут водитель Лапшин А. А., управляя личным автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № на <адрес> допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, принадлежащей гражданину Б*, и оставил в нарушение абзаца 1 пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Б* получил механические повреждения. В судебном заседании Лапшин А. А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 15 апреля 2012 года в промежуток времени с 19 до 20 часов он ехал по городу Новосиль в направлении <адрес> на обочине стояла автомашина ВАЗ-21150. Когда он приближался к указанной автомашине, ему по телефону позвонили, и сказали, что его мать находится в реанимации после перенесенной операции. Вследствие волнения он не справился с рулевым управлением автомашины, руль повернулся вправо и правой стороной своего автомобиля он зацепил бок стоявшей на обочине машины. Находились ли в тот момент в автомашине водитель и пассажиры он не видел. После столкновения он не прекратил движения и проследовал на своём автомобиле далее по дроге в город Орёл, в больницу к матери. В судебное заседание потерпевший Б* не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал ранее данные показания от 15.04.2012 года госинспектору Д*. Дело было рассмотрено в отсутствие потерпевшего Б* в силу части 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав объяснения Лапшина А. А., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Абзацем 2 пункта 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия 15.04.2012 года на <адрес> подтверждён справкой о дорожно-транспортном происшествии со схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.04.2012 года, изготовленными должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Новосильский» (л.д. 2-3). Факт нарушения водителем Лапшиным А. А. положений абзаца 1 пункта 2.5 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждён протоколом об административном правонарушении от 23.05.2012 года (л.д. 14). Из объяснений потерпевшего Б* следует, что 15 апреля 2012 года примерно в 19 часов 15 минут он находился в принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ-21150 гос. знак №, которая стояла на <адрес> Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел, что к его автомашине приближается автомобиль марки ВАЗ-2106, белого цвета гос.знак №, водитель которого ему не знаком. Приближаясь к его машине, водитель не сбросив скорости, допустил столкновение в заднюю часть его автомашины и с места ДТП скрылся, при этом автомобиль получил механические повреждения (л.д. 7). Вышеперечисленные доказательства в совокупности, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получены с соблюдением закона, бесспорно устанавливают факт совершения 15 апреля 2012 года Лапшиным А. А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления. Учитывая изложенное, оценив доказательства согласно положениям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к убеждению о виновности Лапшина А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания Лапшину А.А. суд учитывает характер совершённого им правонарушения, данные о личности, имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. При определении вида и размера наказания Лапшину А. А. необходимо учитывать, что он ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 14). Обстоятельством, смягчающим ответственность Лапшина А. А., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих в соответствии с частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность Лапшина А. А., не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Лапшина Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Копию постановления вручить Лапшину А. А., направить потерпевшему Б* и в ОГИБДД МО МВД России «Новосильский» для сведения. По вступлении настоящего постановления в законную силу его копию направить в компетентный орган ГИБДД МВД России по Орловской области для исполнения. Разъяснить Лапшину А. А., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ И.Н.Авдонина