Решение об отмене постановления об административном правонарушении



Дело №12-20/2011

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления.

г.Новосиль 19 июля 2011 год.

Судья Новосильского районного суда Орловской области С.А.Зубаков,

с участием помощника прокурора Новосильского района Орловской области Мищенко А.Б.,

Беляева Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новосильского района Орловской области на постановление от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району Орловской области в отношении Беляева Николая Николаевича о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и дело в отношении

Беляева Николая Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №57 НТ №065702 от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району Орловской области Беляеву Н.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей в связи с тем, что 26 мая 2011 года в 12 часов 25 минут водитель Беляев Н.Н. управлял транспортным средством на ул.Центральной с.Заречье Новосильского района превысил установленную скорость 60 км/ч на 17 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч в нарушение п.10.2 ПДД РФ.

На данное постановление прокурором района подан протест, в котором прокурор просил об отмене постановления, вынесенного с существенными нарушениями закона. В обоснование протеста указано, что вопреки требованиям пп.3,5,6 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении указаны лишь обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивы принятого по делу решения отсутствуют, юридический состав правонарушения не указан, не отражена оценка доказательств. В постановлении не указаны семейное положение Беляева Н.Н., наличие иждивенцев, сведения о привлечении ранее к административной ответственности, сведения об имущественном положении. Резолютивная часть постановления не содержит вывода о виновности Беляева Н.Н. в совершении правонарушения, нет указания на статью КоАП РФ, предусматривающую ответственность за указанное в описательной части постановления правонарушение. В нарушение требований ст.4.1 КоАП РФ в постановлении не отражены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Оспариваемое постановление поступило в прокуратуру лишь 29 июня 2011 года, в связи с чем срок на его обжалование не истек. По указанным основаниям прокурор просил постановление в отношении Беляева Н.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Новосильского района Мищенко А.Б. протест поддержал, обосновывая его вышеизложенными доводами, просил постановление начальника ОГИБДД в отношении Беляева Н.Н. отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Беляев Н.Н. в судебном заседании с доводами протеста прокурора согласился и пояснил, что его остановили в с.Заречье сотрудники ГИБДД, составили постановление, которое он подписал, при этом, никаких прав ему не разъяснялось.

Заслушав доводы помощника прокурора Мищенко А.Б., объяснения Беляева Н.Н., исследовав материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ доводы протеста и дело в полном объеме, нахожу протест подлежащим удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2011 года подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В постановлении №57 НТ №065702 от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району, составленном на основании ст.28.6 КоАП РФ, в нарушение требований п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, нет точных сведений о месте рождения Беляева Н.Н., его место рождения указано как <адрес> Данные обстоятельства свидетельствуют, что начальником ОГИБДД личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактически не установлена.

В постановлении начальника ОГИБДД вопреки нормам п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ нет сведений об имущественном положении, о наличии иждивенцев у Беляева Н.Н., о привлечении ранее к административной ответственности, то есть, нет сведений, которые в соответствии со ст.4.1-4.3. КоАП РФ необходимо учитывать при назначении вида и размера наказания.

В постановлении нет ни ссылок на доказательства, ни оценки доказательств, на основании которых было установлено наличие в действиях Беляева Н.Н. состава правонарушения, вопреки требованиям п.5 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указана статья КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованным и законным постановление от 26.05.2011 года по делу в отношении Беляева Н.Н.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Беляева Н.Н. на момент рассмотрения протеста не истек, а наличие вышеуказанных существенных нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных начальником ОГИБДД не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, поэтому оно подлежит возвращению начальнику ОГИБДД ОВД по Новосильскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора удовлетворить.

Постановление от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району Орловской области в отношении Беляева Николая Николаевича о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, отменить и возвратить данное дело в отношении Беляева Н.Н. начальнику ОГИБДД ОВД по Новосильскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Зубаков С.А.