РЕШЕНИЕ

об отмене постановления.

г.Новосиль 19 июля 2011 год.

Судья Новосильского районного суда Орловской области С.А.Зубаков,

с участием помощника прокурора Новосильского района Орловской области Мищенко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новосильского района Орловской области на постановление от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району Орловской области в отношении Даливалова Эйтибара Маджид Оглы о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и дело в отношении

Даливалова Эйтибара Маджид Оглы, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №57 НТ №065704 от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району Орловской области Даливалову Э.М.О назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в связи с тем, что 26 мая 2011 года в 12 часа 49 минут водитель Даливалов Э.М.О. управлял транспортным средством на ул.Центральной с.Заречье Новосильского района превысил установленную скорость 60 км/ч на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч в нарушение п.10.2 ПДД РФ.

На данное постановление прокурором района подан протест, в котором прокурор просил об отмене постановления, вынесенного с существенными нарушениями закона. В обоснование протеста указано, что вопреки требованиям пп.3,5,6 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении указаны лишь обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивы принятого по делу решения отсутствуют, юридический состав правонарушения не указан, не отражена оценка доказательств. В постановлении не указаны семейное положение Даливалова Э.М.О., наличие иждивенцев, сведения о привлечении ранее к административной ответственности, сведения об имущественном положении. Резолютивная часть постановления не содержит вывода о виновности Даливалова Э.М.О. в совершении правонарушения, нет указания на статью КоАП РФ, предусматривающую ответственность за указанное в описательной части постановления правонарушение. В нарушение требований ст.4.1 КоАП РФ в постановлении не отражены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Оспариваемое постановление поступило в прокуратуру лишь 29 июня 2011 года, в связи с чем срок на его обжалование не истек. По указанным основаниям прокурор просил постановление в отношении Даливалова Э.М.О. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Новосильского района Мищенко А.Б. протест поддержал, обосновывая его вышеизложенными доводами, просил постановление начальника ОГИБДД в отношении Даливалова Э.М.О. отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Даливалов Э.М.О., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением от 13.07.2011г., в суд не явился.

Неявка Даливалова Э.М.О. в суд при указанных обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, не является препятствием для рассмотрения протеста и дела в его отсутствие.

Заслушав доводы помощника прокурора Мищенко А.Б., исследовав материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ доводы протеста и дело в полном объеме, нахожу протест подлежащим удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2011 года подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В постановлении 57 НТ №065704 от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району, составленном на основании ст.28.6 КоАП РФ, в нарушение требований п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, нет точных сведений о месте рождения Даливалова Э.М.О., его место рождения указано как <адрес> Данные обстоятельства свидетельствуют, что начальником ОГИБДД личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактически не установлена.

В постановлении начальника ОГИБДД вопреки нормам п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ нет сведений об имущественном положении, о наличии иждивенцев у Даливалова Э.М.О., о привлечении ранее к административной ответственности, то есть, нет сведений, которые в соответствии со ст.4.1-4.3. КоАП РФ необходимо учитывать при назначении вида и размера наказания.

В постановлении нет ни ссылок на доказательства, ни оценки доказательств, на основании которых было установлено наличие в действиях Даливалова Э.М.О. состава правонарушения, вопреки требованиям п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указана статья КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованным и законным постановление от 26.05.2011 года по делу в отношении Даливалова Э.М.О.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Даливалова Э.М.О. на момент рассмотрения протеста не истек, а наличие вышеуказанных существенных нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных начальником ОГИБДД не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, поэтому оно подлежит возвращению начальнику ОГИБДД ОВД по Новосильскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора удовлетворить.

Постановление от 26.05.2011г. начальника ОГИБДД ОВД по Новосильскому району Орловской области в отношении Даливалова Эйтибара Маджид Оглы о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить и возвратить данное дело в отношении Даливалова Э.М.О. начальнику ОГИБДД ОВД по Новосильскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Зубаков С.А.