РЕШЕНИЕ об оставлении жалобы без удовлетворения. г.Новосиль 20 октября 2011 год. Судья Новосильского районного суда Орловской области С.А.Зубаков, с участием Лютикова А.В., защитника С*, действующего на основании доверенности от 19.10.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лютикова Алексея Васильевича на постановление от 27.09.2011г. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев Лютикову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лютикова Алексея Васильевича, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 24 августа 2011 года в 11 часов 26 минут на участке автодороги, расположенном около дома №52 по ул.Караулова гора г.Мценска Орловской области, водитель Лютиков А.В. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял личным автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области от 27.09.2011 года Лютиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год и одиннадцать месяцев. Лютиков А.В., не согласившись с указанным постановлением, в Новосильский районный суд подал жалобу, в обоснование которой указал, что он вину свою признает и раскаивается в содеянном, его попытки защититься были расценены мировым судьей как отрицание вины. Не согласен с назначенным наказанием, так как мировой судья не учел должным образом смягчающие обстоятельства, так как у Лютикова А.В. находятся на иждивении не двое, а трое несовершеннолетних детей, единственный источник дохода в семье – его работа механизатором. Мировой судья принял в качестве отягчающего ответственность обстоятельства привлечение Лютикова А.В. к административной ответственности за превышение скорости с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 руб., которое является малозначительным. По указанным основаниям Лютиков А.В. просил смягчить назначенное ему административное наказание. В судебном заседании Лютиков А.В., защитник С* жалобу поддержали, обосновывая ее вышеизложенными доводами, просили постановление мирового судьи изменить и снизить назначенное наказание, так как назначенное наказание может существенно повлиять на благополучие семьи Лютикова А.В. и его троих детей. Лютиков А.В. при рассмотрении жалобы пояснил, что, несмотря на наличие его подписей во всех протоколах, сотрудником ДПС права ему не разъяснялись, он впервые попал в такую ситуацию и растерялся, лишение водительских прав на столь длительный срок повлияет на доходы его семьи, так как его жена работает санитаркой в больнице и получает минимальную заработную плату. Заслушав доводы жалобы и объяснения Лютикова А.В., исследовав материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело и доводы жалобы в полном объеме, прихожу к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность. Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Лютиков А.В. 24 августа 2011 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475. Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что при наличии запаха алкоголя изо рта, изменении окраски кожных покровов лица у Лютикова А.В., он в присутствии двух понятых был освидетельствован и было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Лютиков А.В. согласился, собственноручно сделав соответствующую запись в акте. Факт совершения Лютиковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении с объяснениями Лютикова А.В. о том, что он выпил пива и управлял автомобилем/л.д.4/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства в совокупности получили оценку при рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей дана оценка всем доказательствам, в том числе и объяснениям Лютикова А.В., который при рассмотрении дела мировым судьей вину свою не признавал, поясняя, что он был трезв, записи в протоколе о согласии с результатами освидетельствования были им сделаны лишь в связи с тем, чтобы его машину не поставили на штрафную стоянку, показаниям свидетелей ЛТ*, ЛГ*, ЛА*, которые мировым судьей обоснованно были оценены критически. Все составленные в отношении Лютикова А.В. протоколы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены с соблюдением требований норм КоАП РФ, подписаны должностным лицом, понятыми и Лютиковым А.В. Действия Лютикова А.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей были учтены смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, что подтверждено сведениями в паспорте Лютикова А.В., в то время как доказательств о наличии на иждивении 3-х несовершеннолетних детей ни Лютиковым А.В., ни его защитником мировому судье не представлялось. Доводы Лютикова А.В. о том, что назначенное мировым судьей наказание может существенно повлиять на имущественное положение семьи Лютикова А.В., суд не может принять во внимание, поскольку лишение права управления транспортными средствами не лишает Лютикова А.В. возможности трудоустройства и получения доходов. Не состоятельными суд считает и доводы Лютикова А.В. о его работе механизатором, как единственном источнике дохода его семьи, поскольку из объяснений Лютикова А.В. установлено, что его жена работает и получает заработную плату. Обоснованно мировым судьей учтены при назначении наказания и отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, доводы жалобы Лютикова А.В. о малозначительности совершенного ранее правонарушения являются несостоятельными. Наказание мировым судьей с учетом всех обстоятельств дела назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания не имеется. Учитывая вышеизложенное, жалоба Лютикова А.В. удовлетворению не подлежит. Иных оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области от 27 сентября 2011 года о назначении административного наказания Лютикову Алексею Васильевичу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Лютикова А.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его оглашения. Судья С.А.Зубаков