РЕШЕНИЕ

об оставлении жалобы без удовлетворения

г.Новосиль 13 июня 2012 год.

Судья Новосильского районного суда Орловской области С.А.Зубаков,

с участием Моторина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моторина Юрия Ивановича на постановление от 04.06.2012г. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток Моторину Юрию Ивановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и дело в отношении

Моторина Юрия Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2012 года в 16 часов 30 минут Моторин Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, имел неопрятный внешний вид, шатался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением от 04.06.2012г. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области Моторин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Моторин Ю.И., не согласившись с указанным постановлением, в Новосильский районный суд подал жалобу, в обоснование которой указал, что сотрудник полиции Ф*, забиравший его в полицию, угрожал ему пистолетом, ударил нескольку раз и доставил его в полицию не с улицы, а из двора дома, что могут подтвердить хозяин дома АС*, его жена и Е*. Моторин Ю.И. в указанный день действительно употреблял спиртное, но в доме, а не на улице, поэтому просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Моторин Ю.И. жалобу поддержал, обосновывая ее вышеизложенными доводами, просил постановление отменить и пояснил, что 03 июня 2012 года он работал у АС* во дворе <адрес>, куда пришел сотрудник полиции Ф*, который потребовал пройти в отдел полиции. Моторин Ю.И. отказался, так как в этот день он употреблял спиртное и ему надо было еще работать, но он был согласен прибыть в отдел полиции позднее. Сотрудник полиции Ф* доставил его в отдел не с улицы, а из двора дома, что могут подтвердить свидетели Е* и АМ*

Заслушав доводы жалобы и объяснения Моторина Ю.И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ дело и доводы жалобы в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет административную ответственность.

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного УР МО МВД РФ «Новосильский» Ф* 03 июня 2012 года в 16 часов 30 минут около <адрес> находился гражданин Моторин Ю.И. с явными признаками алкогольного опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид.

В судебном заседании старший оперуполномоченный УР МО МВД РФ «Новосильский» Ф* в дополнение к рапорту пояснил, что 03 июня 2012 года он находился в составе оперативно-следственной группы. По указанию дежурного МО МВД РФ «Новосильский» в связи с поступившим телефонным сообщением от П*, которая просила принять меры к Моторину Ю.И. в связи с его хулиганскими действиями, Ф*, в целях установления всех обстоятельств, прибыл к <адрес>, где во дворе дома находился Моторин Ю.И. Ф* предложил Моторину Ю.И. дать объяснения, но Моторин Ю.И. отказался, вышел со двора дома на <адрес>, где Ф* вновь предложил ему дать объяснения. Моторин Ю.И., находившийся в видимом состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданки АМ* начал ругался в адрес Ф* нецензурной бранью, и был доставлен сначала в дежурную часть полиции, а затем освидетельствован в ЦРБ на состояние опьянения. Никаких угроз, тем более оружием, а также насилия к Моторину Ю.И. не применялось.

Факт нахождения Моторина Ю.И. в состоянии алкогольного опьянения 03 июня 2012 года, помимо его объяснений, подтвержден протоколом № медицинского освидетельствования от 03.06.2012 года, в соответствии с которым установлен факт нахождения Моторина Ю.И. в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения правонарушения Моториным Ю.И. подтверждены и показаниями допрошенной по ходатайству Моторина Ю.И. в качестве свидетеля АМ*, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, которая показала, что 03 июня 2012 года Моторин Ю.И. находился во дворе ее <адрес>, где работал по просьбе ее мужа. В указанный дом прибыл Ф* - сотрудник полиции, который был в форменной одежде. Ф* вместе с Моториным Ю.И. вышли на улицу, где сотрудник полиции вел себя спокойно, предлагая Моторину Ю.И. пройти в отдел полиции, а Моторин Ю.И. начал ругаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью. Свидетель вышла на улицу и также просила Моторина Ю.И. успокоиться, затем на машине подъехали еще сотрудники полиции, которые забрали Моторина Ю.И.

Таким образом, Моторин Ю.И. 03 июня 2012 года в 16 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте около <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Моториным Ю.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу вышеперечисленными доказательствами и протоколом об административном правонарушении от 03.06.2012г.

Данные доказательства в совокупности опровергают доводы жалобы о том, что Моторин Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения не в общественном месте.

Доводы Моторина Ю.И. об угрозах и применения насилия к нему сотрудником полиции Ф* являются не только голословными, но и опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Доводы Моторина Ю.И. о незаконности постановления мирового судьи в связи с тем, что мировым судьей не были допрошены свидетели Е*, АМ*, являются необоснованными, поскольку сведений о том, что Моторин Ю.И. в установленном ч.2 ст.24.4 КоАП РФ порядке заявлял мировому судье соответствующее письменное ходатайство, в материалах дела не имеется.

Доводы Моторина Ю.И. о нахождении его не в общественном месте в состоянии опьянения, а во дворе дома, о том, что сотрудник полиции забирал его со двора дома, а не с улицы со ссылкой на показания очевидца Е* являются необоснованными, поскольку допрошенный в суде по ходатайству Моторина Ю.И. свидетель Е* показал, что 03 июня 2012 года в послеобеденное время он видел, как с Моториным Ю.И. во дворе дома АС* разговаривал сотрудник полиции Ф*, а как и куда они затем ушли, свидетель не видел. Данные доводы Моторина Ю.И. опровергаются и вышеперечисленными доказательствами – рапортом сотрудника полиции Ф*, показаниями свидетеля АМ*

Показания свидетелей АМ*, Е* являются достоверными, поскольку какой-либо заинтересованности их в исходе дела не установлено, их показания объективно согласуются между собой и с иными вышеперечисленными доказательствами.

Составленный в отношении Моторина Ю.И. протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством, поскольку составлен с соблюдением требований норм КоАП РФ, подписан должностным лицом и Моториным Ю.И.

Действия Моторина Ю.И. были правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание, с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Моторин Ю.И. 18.01.2012г. уже совершал аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 04 июня 2012 года назначено в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест Моторин Ю.И. отбыл и 05 июня 2012 года в 18 часов был освобожден.

Учитывая вышеизложенное, жалоба Моторина Ю.И. удовлетворению не подлежит.

Иных оснований для изменения или отмены постановления от 04.06.2012 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 04.06.2012г. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток Моторину Юрию Ивановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Моторина Ю.И. без удовлетворения.

Судья С.А.Зубаков