Статья 228 Часть 1, от 16.11.2010



Дело № 1- 1101/2010

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск16 ноября 2010 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьиКлименко О.А.,

при секретареКозловой О.С.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора ...Рябенко Т.В.,

защитникаКузнецова М.А.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боровского К.В., ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Боровской совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Боровской, имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере приехал на поле, расположенное на территории животноводческого комплекса вблизи <адрес>. На поле он нарвал верхушки дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, таким образом незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном состоянии 74г, что является крупным размером. При выходе с поля он был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство изъято.

Подсудимый с предъявленным обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что характер и последствия этого ходатайства осознаёт, оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Данное ходатайство подсудимый заявлял и при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого и пояснила, что Боровской заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела Боровской обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Боровского суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания Боровскому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Также суд учитывает, что совершённое подсудимым преступление относится к преступлению средней тяжести.

Анализируя совокупность вышеприведённых обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении его размера суд руководствуется положениями части 3 статьи 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Боровского К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Вещественное доказательство по делу, - марихуану массой высушенного вещества 73,0 грамма, находящуюся на ответственном хранении в УВД ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись)