дело № 1-522/11
поступило в суд 20.04.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 30 мая 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,
с участием государственного обвинителя от Новосибирской районной –
заместителя прокурора Новосибирского района Иванова А.Ю.,
защитника – адвоката Новосибирской коллегии адвокатов Блинова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Волк П.Н.,
при секретаре Шкуратовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Волк П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Волк П.Н., являясь руководителем предприятия, сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... создано муниципальное унитарное предприятие «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг»). ДД.ММ.ГГГГ МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» поставлено на налоговый учет в инспекции федеральной налоговой службы по Новосибирскому району Новосибирской области, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №.... Юридический и фактический адрес: <адрес>.
Согласно Уставу МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – Устав), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» осуществляло следующие виды деятельности: принимало в полное хозяйственное ведение от собственника объекты жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся в муниципальной собственности и подлежащие по договорам на обслуживание предприятиям жилищно-коммунального хозяйства; организовало разработку и реализацию программы реформирования ЖКХ муниципального образования; заключало на конкурсной основе с предприятиями ЖКХ всех форм собственности, договоры на содержание и ремонт жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры и оказание коммунальных услуг; обеспечивало формирование источников финансирования жилищно-коммунального обеспечения за счет средств населения и других потребителей, поступающих в качестве оплаты содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг, субвенций Федерального бюджета, средств областного и местного, иных поступлений и организовывало консолидацию финансовых потоков; формировало муниципальный заказ на выполнение работ и оказание услуг жилищно-коммунального назначения на территории муниципального образования; организовывало работу по отбору объектов ЖКХ на капитальный ремонт и реконструкцию, принимало участие в приемке работ по их завершению; контролировало качество и надежность выполняемых работ и предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, принимало и оплачивало произведенные работы и услуги согласно заключенным договорам; принимало экономические санкции к предприятиям ЖКХ, допустившим ухудшение установленных в договоре на содержание и ремонт жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры и оказание услуг показателей качества или нарушение иных условий договора; по инициативе собственника заключало договора на проведение финансовой или технологической экспертизы экономического обоснования тарифов на услуги ЖКХ; контролировало наличие лицензий у предприятий на рынке жилищно-коммунальных услуг на право проведения работ и оказание услуг жилищно-коммунального назначения; способствовало созданию новых предприятий ЖКХ, в том числе малого бизнеса, необходимых для улучшения жилищно-коммунального обслуживания потребителей муниципального образования; имело право создавать дочерние предприятия сельскохозяйственного назначения; готовило предложения по приемке в состав муниципальной собственности вновь вводимых и ведомственных объектов жилищно-коммунального хозяйства; оказывало услуги физическим и юридическим лицам по обмену, аренде и купле-продаже жилых и производственных помещений; осуществляло контроль за экологической безопасностью предоставляемых потребителям услуг и качеством окружающей среды.
Согласно пункта 6.9 Устава Предприятие вправе заниматься любыми видами деятельности, указанными в Уставе, не запрещенными законом и не противоречащими основным видам деятельности предприятия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» был открыт расчетный счет №... в ОАО «Банк Левобережный».
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области директором МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» назначен Волк П.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между Волком П.Н. и администрацией Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в лице главы администрации ФИО1 заключен трудовой договор (контракт) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волком П.Н. и администрацией Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в лице главы администрации ФИО1 подписано дополнительное соглашение к трудовому договору (контракту) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волк П.Н. назначается на должность директора МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» на неопределенный срок. Согласно указанному трудовому договору (п. 2.1) Волк П.Н. осуществлял руководство предприятием в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обеспечивал: устойчивую работу предприятия, его экономическое и социальное развитие; выполнение договорных обязательств; укрепление финансового положения; техническое перевооружение, реконструкция предприятия; создание условий для безаварийной работы предприятия; защита сведений, составляющих государственную и служебную тайну, конфиденциальность коммерческой информации; совершенствование системы управления; создание благоприятных и безопасных условий труда рабочих и служащих; соблюдение экологического паспорта; выполнение решений совета трудового коллектива предприятия и работодателя, не противоречащие трудовому договору (контракту); при ведении хозяйственной и управленческой деятельностью руководствоваться должностной инструкцией.
Волк П.Н. в соответствии Уставом (п. 8.2, 8.3), являясь директором, осуществлял руководство предприятием на основе единоначалия, организовывал учет и отчетность и нес персональную ответственность за результаты деятельности предприятия.
Согласно заключению специалиста №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» прирост задолженности по налогам (сборам) составил 3 498 842 рублей, в том числе: налог на додавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 2 286 344 рубля; единый социальный налог (далее – ЕСН) в части федерального бюджета в сумме 314 037 рублей; единый социальный налог в части федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 57 398 рублей; единый социальный налог в части территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 104 338 рублей; водный налог в сумме 43 392 рубля; налог на имущество организаций в сумме 265 043 рубля; транспортный налог в сумме 60 290 рублей.
С целью возмещения имеющейся недоимки Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации неоднократно направлялись требования об уплате налогов, в том числе: №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 595 729.30 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 645.18 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 741 798.27 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 932.02 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 414 479.90 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 022.59 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.46 Налогового Кодекса РФ из-за неисполнения МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» обязанности по уплате налогов Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно принимала принудительные меры по уплате налогов путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика - МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», посредством направления в банки, имеющие открытые расчетные счета указанного юридического лица, инкассовых поручений на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг». Так, на расчетный счет №... МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в 2009 году выставлено 22 инкассовых поручения, а именно: №... от ДД.ММ.ГГГГ по водному налогу на сумму 759,26 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по НДС на сумму 586 578.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 57 320.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 19 613.08 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 312 626.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 104 197.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 10 528.07 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 59 361.03 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по НДС на сумму 13 027.53 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по НДС на сумму 410 563.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 176 577.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 32 373.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 4 018.48 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 736.75 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по водному налогу на сумму 912.07 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 1 339.44 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по водному налогу на сумму 43 392.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН на сумму 58 859.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с организации на сумму 30 145.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с организации на сумму 787.02 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по НДС на сумму 410 563.00 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ по НДС на сумму 3 916.90 рублей.
В соответствии с ч.4 ст.46 Налогового Кодекса Российской Федерации, по инкассовым поручениям банки производят перечисление налогов в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) в очередности, установленной ст.855 Гражданского Кодекса РФ.
В 2007 году, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Волка П.Н., являвшегося директором МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», выполнявшего управленческие функции в организации, заведомо знавшего о том, что у указанного юридического лица на расчетном счете имелась недоимка по уплате налогов и о предпринятых Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в отношении организации мерах обеспечения взыскания задолженности по налогам, возник преступный умысел на сокрытие денежных средств МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств организации в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, Волк П.Н. избрал способ совершения данного преступления – сокрытие денежных средств (выручки), поступивших в кассу МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», путем направления их на оплату хозяйственных нужд указанного юридического лица и иные расходы, минуя зачисления на расчетные счета МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», и путем направления писем контрагентам МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» с просьбами, в счет выполненных работ и услуг по эксплуатации жилищного фонда, а также оказанных коммунальных услуг, перечислять денежные средства иным контрагентам МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», минуя расчетный счет указанного юридического лица.
Выполняя управленческие функции в организации, Волк П.Н. заведомо знал, что в соответствии с Указом Президента РФ № 622 от 14.06.1992г. «О дополнительных мерах по ограничению налично-денежного обращения», МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», обязано было хранить свои денежные средства в учреждениях банков и должно было производить расчеты по своим обязательствам с другими предприятиями в безналичном порядке через учреждения банков. Кроме того, Волк П.Н. знал, что в соответствии Положением Центрального банка России № 14-П от 05.01.1998г. «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» (п.2.7), при открытии счета недоимщика действие ранее выданных разрешений на расходование предприятиями, поступающей в их кассы денежной выручки, приостанавливаются до полного расчета с бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами.
Также Волк П.Н. знал, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45) он обязан был уплачивать законно установленные налоги за МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Указа Президента РФ и Положения Центрального банка России, а также норм Налогового кодекса Российской Федерации, Волк П.Н. при поступлении денежных средств в кассу МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что выручка МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» должна зачисляться на расчетные счета организации, и, что на расчетные счета МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» выставлены инкассовые поручения, незаконно давал указания подчиненным ему сотрудникам не зачислять выручку МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в размере 68 034 941 (шестьдесят восемь миллионов тридцать четыре тысячи девятьсот сорок один рубль), поступившую в кассу, на расчетный счет организации, на котором находились неисполненные инкассовые поручения.
При этом часть из получаемых МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» денежных средств в размере 7 415,0 в последствие была направлена на покупку материалов; в размере 9 018, 0 рублей – на расходы вспомогательного производства; в размере 57 020,0 - на расходы обслуживающего производства; в размере 11 362 824,0 – на расчеты с поставщиками и подрядчиками; в размере 200 000, 0 на расчеты по краткосрочным кредитам и займам; в размере 50 000,0 – на расчеты по долгосрочным кредитам и займам; в размере 13 147 800, 0 – выданы в подотчет; в размере 568 615, 0 – на расчеты с прочими дебиторами и кредиторами; в размере 6 405, 0 – на прочие расходы. Тем самым Волк П.Н. умышленно сокрыл, предназначенные к взысканию недоимки по налогам, денежные средства в размере 25 409 097 рублей. В результате этого Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области была лишена возможности взыскать недоимку с МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» по налогам в бюджет РФ.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волк П.Н., являясь руководителем МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, систематически направлял контрагентам, в том числе МУП Ритуальное хозяйство «Верх-Тулинское», ФГУП УОХ «Тулинское НГАУ», сельпо «Верх-Тулинснкое», МУП «Благоустройство и санитарная очистка», ООО «Ирит», ОАО «Тулинское», ООО «ДСПМК-Слава», ООО ПК «Кедр», ИП ФИО, ООО «Игл», имевшим задолженность перед МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», письма с просьбами в счет выполненных указанным юридическим лицом работ и услуг по эксплуатации жилищного фонда, а также оказанных коммунальных услуг, перечислять денежные средства контрагентам МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», в том числе ООО «Новосибирскрегионгаз», ООО «Тулинский», ООО «СибирьЭнерго», ООО «Регион», минуя расчетный счет МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг». На основании указанных писем контрагентами МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет выполненных указанным юридическим лицом работ и услуг по эксплуатации жилищного фонда, а также оказанных коммунальных услуг, перечислены денежные средства в размере 5 419 765, 32 рублей на счета третьих лиц, минуя расчетный счет МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», в том числе МУП Ритуальное хозяйство «Верх-Тулинское» перечислены денежные средства в размере 62 668,62 рублей, ООО ПК «Кедр» в размере 27 599, 35 рублей, Учхоз «Тулинское НГАУ» в размере 1 030 000 рублей, ООО «ЖКХ Верх-Тулинское» в размере 1 196 346, 4 рублей, ООО «Тулинское» в размере 327 000 рублей, ООО «ДСПМК-Слава» в размере 2 576 150,94 рублей, ФГУП учебно-опытное хозяйство «Тулинское» ГОУ НГАУ в размере 200 000 рублей. В результате указанных преступных действий Волка П.Н. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области была лишена возможности взыскать недоимку с МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», по налогам в бюджет РФ.
Таким образом, согласно заключению специалиста №... от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководитель МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» Волк П.Н., располагая денежными средствами в размере 84 532 976 рублей, умышленно сокрыл денежные средства МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» на сумму 30 828 862,32 рублей, за счет которых, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, что является крупным размером, так как превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
Совершая указанные действия, Волк П.Н., действуя умышленно и целенаправленно, осознавал их преступный характер и значение, предвидел наступление общественно - опасных последствий в виде ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации и желал их наступления.
В результате преступных действий Волк П.Н., являясь руководителем МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у названной организации увеличилась недоимка по налоговым платежам на сумму 3 498 849 рублей.
Действия подсудимого Волк П.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
Волк П.Н. вину в предъявленном обвинении органом предварительного следствия по ст.199.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании защитник Блинов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волк П.Н. в части совершения им сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что Волк П.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, и дополнил, что совершенные им действия были обусловлены наличием постоянной зависимости от своевременной оплаты поставляемых ОАО «НовосибирскЭнерго» и ОАО «НовосибирскРегионГаз» энергоресурсов и в случае их неуплаты названным организациям они могли в одностороннем порядке прекратить поставку ресурсов населению и организациям, которые обслуживала МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг». Кроме того, он с ДД.ММ.ГГГГ не работает директором МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг». Также ранее к уголовной ответственности Волк П.Н. не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, ..., является депутатом Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета, на первой сессии Совета депутатов избранного председателем Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета, и занимается общественно полезным трудом.
Подсудимый Волк П.Н. поддержал заявленное ходатайство защитника Блинова А.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал прекратить уголовное дело в отношении Волк П.Н. по названным основаниям, так как это право суда, а не его обязанность.
Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил прекратить уголовное дело в отношении Волк П.Н., обвиняемого органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления способствовало его раскрытию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, которое вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено, Волк П.Н. в настоящее время в МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» директором не работает, уволен ДД.ММ.ГГГГ, является депутатом Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета, на первой сессии Совета депутатов избранного председателем Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, ..., не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, тяжких последствий по делу не наступило. В настоящее время МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» находится в стадии банкротства с мая 2009 года, в связи с чем ущерб не может быть возмещен организацией и будет погашен в порядке установленной Законом очередности. В связи с этим деяние, совершенное Волк П.Н. перестало быть общественно опасным. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 ч.1 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство защитника Блинова А.В.
Прекратить производство по уголовному делу № 1-522-11 в отношении ВОЛКА П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Волку П.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу, а именно документы, предоставленные ИФНС №... по Новосибирской и МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», в том числе копии учредительных документов указанного юридического лица, копии писем и финансовых документов в двух прошитых папках; регистрационное дело МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» на 78 листах; финансовые документы МУП «Верх-Тулинская дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», содержащиеся в шестнадцати прошитых папках: за август 2007 года, апрель 2007 года в трех папках, декабрь 2007 года в двух папках, июль 2007 года, май 2007 года, март 2007 года в двух папках, ноябрь 2007 года в двух папках, октябрь 2007 года, сентябрь 2007 года в двух папках, январь 2007 года (том 1 л.д. 121-122, том 2 л.д. 69-70, 167-168) по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: