Дело № 1- 622/2011
Поступило в суд 31.05.2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 5 августа 2011 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Козловой О.С.,
с участием
государственного обвинителя
помощника прокурора Новосибирского района Селедцова А.Б.,
защитника Чениной В.П.,
представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БИЗЯЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца с..., не имеющего судимость,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бизяев В.А. совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Бизяев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО1, проживающей в <адрес> решил из корыстных побуждений совершить тайное хищение чужого имущества.
Реализуя задуманное, Бизяев В.А. воспользовавшись тем, что ФИО1, уснула и его действия не могут быть кем-либо обнаружены, похитил из сумочки 3000 рублей, принадлежащие ФИО1
С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей ФИО1 в размере 3000 рублей, который для неё является значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, при этом в обоснования ходатайства указала на то, что она примирилась с подсудимым, который полностью возместил имущественный ущерб, извинился, претензий к подсудимому у неё не имеется.
Подсудимый Бизяев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, свою вину в содеянном признал полностью.
По существу ходатайства он пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предложенному потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему понятны, и он согласен с ними. Он действительно примирился с потерпевшей, он просит извинение у потерпевшей, раскаивается в содеянном.
Исследовав материалы уголовного дела, огласив ходатайство потерпевшей, заслушав подсудимого, а также мнение адвоката о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело в отношении Бизяева В.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Бизяев В.А. юридически не судим, совершил преступление, которое законодателем, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, с которой находится в дружеских отношениях, возместил материальный ущерб.
Кроме того, по месту жительства он характеризуется посредственно, в настоящее время устроился на работу. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
При разрешении ходатайства суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого, причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также принципов гуманизма и социальной справедливости, по мнению суда, примирение будет наиболее полно отражать цель восстановления социальной справедливости по делу.
Исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Бизяев В.А. не нуждается в применении к нему уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
уголовное дело в отношении БИЗЯЕВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бизяеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий