дело № 1-724/11
поступило в суд 06.07.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 16 августа 2011 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Карпеца О.А.
при секретаре Шкуратовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя от Новосибирской транспортной прокуратуры Мураховски С.В.,
подсудимого Еремеева В.А.,
защитника Новосибирской коллегии адвокатов Илюхиной Л.Н., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, защитника из коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Скоморощенко В.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЕРЕМЕЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Еремеев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Так, в конце октября начало ноября 2010 года в дневное время Еремеев В.А. находился на территории дачного общества «Стрелка-3», расположенного <адрес>, где в мусорном контейнере, находящемся на территории садового общества, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, похожее на порох. После чего у Еремеева возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, Еремееев, путем присвоения найденного, незаконно приобрел бездымный порох, относящийся к метательным взрывчатым веществам, общей массой более 486 грамм, который перенес к месту своего жительства по адресу дом сторожа, садоводческого общества «Стрелка». После чего Еремеев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал незаконно хранить взрывчатое вещество по месту своего жительства без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты сотрудниками милиции бездымный порох, относящийся к метательным взрывчатым веществам, массой 486 грамм, у Еремеева был обнаружен и изъят.
Действия Еремеева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, а именно: незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Еремеев В.А. вину в предъявленном обвинении органом предварительного следствия по ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник Скоморощенко В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Еремеева В.А. в части совершения им незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что Еремеев вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый Еремеев В.А. поддержал заявленное ходатайство защитника Скоморощенко В.И. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Еремеева В.А. по названным основаниям.
Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил прекратить уголовное дело в отношении Еремеев В.А., обвиняемого органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления способствовало его раскрытию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, которое вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено, Еремеев В.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести, оказывал содействие органам следствия, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, хотя официально не работает, однако занимается общественно-полезным трудом, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, тяжких последствий по делу не наступило. В связи с этим деяние, совершенное Еремеевым, перестало быть общественно опасным. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 ч.1 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство защитника Скоморощенко В.И.
Прекратить производство по уголовному делу № 1-724-11 в отношении ЕРЕМЕЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием
Меру пресечения Еремееву В.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу, а именно порох, массой 486 грамм, хранящийся в камере хранения ЛОВД на ст.Инская, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: