Постановление от 14.09.2011 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон



Дело № 1-813-11

Поступило в суд 23.08.11

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск                                                                                    14 сентября 2011 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Селедцова А.Б., потерпевшего ФИО1, подсудимого Чайкина А.В., его защитника адвоката Анохина А.Ю., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Ерлиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧАЙКИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                У С Т А Н О В И Л:

Чайкин А.В. открыто похитил имущество ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Чайкин А.В. находился в магазине ..., расположенном в <адрес>, сделал покупку и при выходе увидел лежащий на столике у выхода сотовый телефон марки «Нокиа 2700» в чехле черного цвета, в связи с чем, у Чайкина А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Для этого, Чайкин А.В. вышел из магазина ..., положил купленные продукты в автомобиль и около 17 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся в магазин, где из корыстных побуждений открыто похитил сотовый телефон марки «Нокиа 2700» стоимостью 2990 рублей, с флеш-картой стоимостью 350 рублей и чехлом черного цвета стоимостью 350 рублей, принадлежащий ФИО1. При этом Чайкин А.В. осознавал, что продавцу ФИО2 понятен открытый характер его преступных действий. С похищенным имуществом Чайкин А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 ущерб на 3 690 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого связи с примирением, пояснив, что причиненный хищением ущерб возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, извинился, и он его простил.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, поскольку Чайкин А.В. возместил ущерб потерпевшему, вред загладил.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку это не является обязанностью суда, и Чайкин А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за хищение.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Чайкин А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ущерб по делу возмещен, выплачена компенсация морального вреда, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется. Таким образом, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Чайкин А.В. юридически не судим, заявил, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному основанию. Суд учитывает также, что подсудимый характеризуется положительно, трудоустроен, полностью признал свою вину и раскаялся.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что оснований для отказа потерпевшему в удовлетворении его ходатайства нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

                П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производство в отношении Чайкина А.В. по уголовному делу № 1-813-11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Чайкина А.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ по указанному основанию.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:/подпись/