Уголовное дело № 1-974-11
поступило в суд 24.10.2011 года
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Новосибирск 07 декабря 2011 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Хохловой Н.А.,
государственного обвинителя от Новосибирской транспортной прокуратуры Путятовой П.С.,
защитника Новосибирской коллегии адвокатов адвоката Васильевой М.Г., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
при секретаре Ильенко Л.В.,
с участием подсудимого Шарлаева Т.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШАРЛАЕВА Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ..., судимого: ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст. 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарлаев Т.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Шарлаев Т.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории фермы, расположенной вблизи остановочной платформы «...» Западно-Сибирской железной дороги, путем перетирания верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – гашиш массой 2,91 г, что является крупным размером, который незаконно хранил при себе в кармане одежды до изъятия сотрудниками милиции. На перроне остановочной платформы «...» Западно-Сибирской железной дороги, на территории Новосибирского района Новосибирской области, был задержан сотрудниками милиции, в ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство – гашиш массой 2,91 г, что является крупным размером.
Подсудимый Шарлаев Т.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
...
...
Учитывая поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, который вел себя адекватно, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что Шарлаев совершил преступление в состоянии вменяемости.
Государственный обвинитель поддержала обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Действия Шарлаева Т.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления средней тяжести, данные о личности. Шарлаев вину признал полностью, на учете у нарколога не состоит, ..., что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Несмотря на то, что Шарлаев судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период не отбытого наказания по приговору Новосибирского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления средней тяжести, в результате которого тяжких последствий не наступило, ..., наличие совокупности смягчающих обстоятельств, то, что дело рассмотрено в особом порядке, считает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Приговоры Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ШАРЛАЕВА Т. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Приговоры Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Обязать Шарлаева Т.В. не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденного, а также раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Шарлаеву Т.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 2, 86 г, бумажный пакет № 2, в котором находятся смывы с рук, из полости рта, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Об участии в суде кассационной инстанции осужденный обязан указать в кассационной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи.
Председательствующий: (подпись)