Дело № 1 – 160
Поступило в суд 8 декабря 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 2 февраля 2012 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Сусловой Н.Г.,
с участием
государственного обвинителя Петренко Е.В.,
адвоката Васильевой М.Г., представившей
удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Янчариной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гердта А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, ..., проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, у с т а н о в и л:
подсудимый Гердт А.Е. совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Гердт А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а именно возле торгового павильона, расположенного у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1 из хулиганских побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью последнему, и желая их наступления, используя малозначительный повод и осознавая, что своими действиями он нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, подошел к ранее знакомому ФИО1 и умышленно нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область челюсти слева, отчего последний упал на землю.
В результате преступных действий Гердта А.Е. потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в затылочной области, которая оценивается как легкий врез здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно),
- двухсторонний перелом нижней челюсти по углу справа и между 3 и 4 слева, который оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня), т.к. данный срок необходим для консолидации перелома.
Таким образом, подсудимый Гердт А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Гердтом А.Е., который полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Никаких претензий к подсудимому у него не имеется, он его простил.
Подсудимый Гердт А.Е. пояснил суду, что он полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном. Не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предложенному потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему понятны, и он согласен с ними. Он действительно примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Адвокат Васильева М.Г. поддержала мнение подсудимого. Государственный обвинитель Петренко Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело в отношении Гердта А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Такие обстоятельства по делу установлены.
Как следует из материалов дела, Гердт А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему и полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Кроме того, Гердт А.Е. характеризуется положительно по месту прохождения воинской службы. Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред в полном объеме.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а потому ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Гердта А. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
Мера пресечения Гердту А.Е. по данному делу не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий –