Уголовное дело 1-427/2012
Поступило в суд 02.04.2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Новосибирск 25 мая 2012 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ефимова Д.Е., потерпевшего ФИО1, его представителя адвоката Шамёткиной О.И., подсудимого Чепурина С.П., защитника адвоката Павицкого А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Чепурина С.П.,
при секретаре Ерлиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧЕПУРИНА С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30–ч.1 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чепурин С.П. обвиняется в совершении мошенничества в отношении ФИО1 в крупном размере, а также покушении на мошенничество в отношении ФИО1.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем Ефимовым Д.Е. заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство государственного обвинителя обоснованным, а уголовное дело подлежащим направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое преступление.
Как видно из текста обвинительного заключения, Чепурин С.П. обвиняется в хищении в крупном размере денежных средств ФИО1 путём обмана в офисе №... <адрес>, а также в покушении на хищение денежных средств ФИО1 в офисе <адрес>. Таким образом, наиболее тяжкое преступление, в совершении которого обвиняется Чепурин С.П., совершено на территории Центрального района г. Новосибирска.
Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ, суд вправе оставить в своём производстве рассматриваемое им уголовное дело лишь при согласии подсудимого.
Между тем, подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя и просили его ходатайство удовлетворить.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 32, ч. 2 ст. 34 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство государственного обвинителя Ефимова Д.Е. удовлетворить.
Направить уголовное дело №... в отношении ЧЕПУРИНА С. П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Меру пресечения Чепурину С.П. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копии настоящего постановления направить подсудимому Чепурину С.П., прокурору Центрального района г. Новосибирска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:/подпись/