Уголовное дело № 1 – 632 / 12
Поступило в суд 29 июня 2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 20 сентября 2012 г.
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Скрипник И.В.,
с участием ст. государственного обвинителя - Ефимова Д.Е.
защитника адвоката - Зайцевой О.Ю.
при секретаре Гребенюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДЮБКОВА К. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Дюбков К.А. совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Дюбкова К.А., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на похищение ранее ему знакомой ФИО1, в связи с имеющимися неприязненными отношениями к последней, вызванными тем, что ФИО1, потратила денежные средства в размере 42 000 рублей, потерянные ФИО2
В целях реализации своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО1, Дюбков К.А. договорился с ФИО1 о встрече на остановке общественного транспорта «<адрес>» в <адрес>, подготовил наручники и попросил своего отца ФИО2 отвезти его на встречу с ФИО1 на своем автомобиле марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак №....
При этом Дюбков К.А. не рассказал ФИО2 о своих преступных намерениях похитить ФИО1
В период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дюбков К.А. совместно с ФИО2 на автомобиле последнего, проследовали на остановку общественного транспорта «Сад им. Дзержинского» в <адрес>, где Дюбкова К.А. ждала ФИО1
Встретив в указанное время и в указанном месте ФИО1, Дюбков К.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО1, под надуманным предлогом попросил ФИО1 сесть в салон автомобиля, для передачи ей денежных средств.
В свою очередь ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Дюбкова К.А., села на заднее сиденье указанного автомобиля.
После этого ФИО2, по просьбе Дюбкова К.А., заблокировал двери автомобиля, тем самым, лишил ФИО1 свободы передвижения и возможности добровольно покинуть салон автомобиля.
После этого Дюбков К.А., находясь на заднем сидении автомобиля, припаркованного около остановки общественного транспорта «<адрес>» в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО1 потребовал от последней вернуть ему денежные средства, потерянные ФИО2
В связи с тем, что ФИО1 сообщила Дюбкову К.А. об отсутствие у нее денежных средств, Дюбков К.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья последней, нанес множественные (не менее двух) удары рукой в область головы ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль, и забрал у нее сумку и сотовый телефон, не имея намерений похищать указанные вещи, в целях не сообщения ФИО1 о совершении в отношении нее преступления.
После этого Дюбков К.А. на автомобиле марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО1, против воли последней, вывез ФИО1 в лесной массив расположенный на расстоянии примерно 5 км от <адрес>, для ее удержания.
После этого, находясь на участке местности, на расстоянии примерно 5 км от <адрес> в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дюбков К.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО1, применяя физическую силу, вытащил из салона автомобиля ФИО1, нанес ей несколько ударов руками в область лица и, силой удерживая потерпевшую за одежду и руки, перетащил ее вглубь лесного массива, где при помощи ранее приготовленных наручников пристегнул последнюю к дереву и, тем самым, незаконно лишил ее свободы передвижения.При этом ФИО2 активных действий не выполнял, о намерениях своего сына Дюбкова К.А. осведомлен не был.
В результате умышленных действий Дюбкова К.А., ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на руках, которые не причинили вреда здоровью.
После чего, Дюбков К.А., не сообщив ФИО2 о незаконном лишении ФИО1 свободы передвижения, уехал с места преступления на указанном автомобиле под управлением ФИО2
По истечении примерно 2 часов после незаконного лишения свободы ФИО1 была освобождена сотрудниками полиции.
Дюбков К.А., совершая похищение ФИО1, осознавал преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права человека на свободу и неприкосновенность личности и желал этого.
Действия Дюбкова К.А. квалифицированы по ч.1 ст.126 УК РФ, как похищение человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подала ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что он примирилась с подсудимым Дюбковым К.А., который полностью загладил причиненный вред, извинился. Никаких претензий к подсудимому у него не имеется.
Подсудимый Дюбков К.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предложенному потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему понятны, и он согласен с ними. Он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается.
Заслушав подсудимого, а также мнение защитника Зайцевой О.Ю., ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело в отношении Дюбкова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Дюбков К.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление, совершенное им, законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный вред. Кроме того, подсудимый Дюбков К.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуются исключительно положительно.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а потому ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-632 - 2012 г. и уголовное преследование в отношении ДЮБКОВА К. А., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 126 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Дюбкову К.А. не избиралась.
Вещественные доказательства – сумка черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, заколку черного цвета, sim-карта оператора связи МТС,- находящиеся на хранении в камере хранения Новосибирского районного суда НСО, после вступления постановления в законную силу – передать ФИО1, револьвер, - хранящийся в камере хранения Новосибирского районного суда НСО после вступления постановления в законную силу направить для уничтожения в камеру хранения следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский»; фрагмент листа бумага с пятнами вещества бурого цвета, ключ от наручников, наручники, смыв вещества бурого цвета с подголовника и задней части сидения правого переднего, смыв вещества бурого цвета с ручки левой задней двери автомобиля, соскоб вещества бурого цвета с ручки передней левой двери автомобиля, смыв вещества бурого цвета с обшивки салона у задней правой двери автомобиля, платок с пятнами вещества бурого цвета, - хранящиеся в камере хранения Новосибирского районного суда НСО, после вступления постановления в законную силу – уничтожить; куртку и футболку Дюбкова К.А., чехол с заднего сидения автомобиля, - находящиеся в камере хранения Новосибирского районного суда НСО, после вступления постановления в законную силу передать Дюбкову К.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий /подпись/