дело № 1-341/11
поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск17 марта 2011 года
Новосибирский районный суд Новосибирской областив составе:
Председательствующегосудьи Карпец О.А.
при секретареШкуратовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя от Новосибирской районной прокуратуры Васильковой В.Г.,
подсудимого Дуракова В.С.,
защитника коллегии адвокатов «Патронус» Огнева В.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДУРАКОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дураков В.С. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ.
Преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Так, в 1978 года, точная дата в ходе дознания не установлена, Дураков В.С., находясь на территории ремзавода, расположенного <адрес> в <адрес>, в куче щебня обнаружил тротиловую шашку и 12 патронов к огнестрельному нарезному оружию, калибра 7,62 мм. После чего у Дуракова возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных боеприпасов и взрывчатого вещества, не имея на это специального разрешения. Реализуя свой преступный умысел, Дураков, осознавая, что у него отсутствует специальное разрешение на хранение боеприпасов и взрывчатого вещества, незаконно приобрел тротиловую шашку и 12 патронов к огнестрельному нарезному оружию, калибра 7,62 мм, тем самым нарушая Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» и перенес их к себе домой по адресу <адрес> После чего Дураков, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил тротиловую шашку и 12 патронов к огнестрельному нарезному оружию, калибра 7,62 мм, у себя дома в стол, тем самым стал незаконно хранить боеприпасы и взрывчатое вещество в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» до изъятия сотрудниками милиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Дуракова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, а именно: незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ.
Дураков В.С. вину в предъявленном обвинении органом предварительного следствия по ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник Огнев В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дуракова В.С. в части совершения им незаконного приобретения и хранения без боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что Дураков вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, является пенсионером, находится в преклонном возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый Дураков В.С. поддержал заявленное ходатайство защитника Огнева В.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал прекратить уголовное дело в отношении Дуракова В.С. по названным основаниям, так как это право суда, а не его обязанность.
Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил прекратить уголовное дело в отношении Дуракова В.С., обвиняемого органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления способствовало его раскрытию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, которое вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено, Дураков В.С. ..., ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, ..., не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, тяжких последствий по делу не наступило. В связи с этим деяние, совершенное Дураковым, перестало быть общественно опасным. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 ч.1 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство защитника Огнева В.В.
Прекратить производство по уголовному делу № 1-341-11 в отношении ДУРАКОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием
Меру пресечения Дуракову В.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу, а именно полимерный пакет с фрагментами взрывчатого вещества «Тротил», массой 190 грамм, хранящийся в камере хранения УВД по Новосибирскому району, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: