Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи FIO0,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO6 к администрации ... ..., администрации Станционного сельского совета ... ... о признании права собственности на квартиру,
У С Т АН О В И Л:
FIO6 обратилась в суд с иском к администрации ... ..., администрации Станционного сельского совета ... ... о признании права собственности на находящуюся по адресу: ..., ......, .... В обоснование своих требований указала, что по после смерти матери FIO4, умершей ... г., открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ..., ..., ..., .... Наследниками после ее смерти были она и ее брат FIO2 ... г. FIO2 умер. При жизни он завещания не оставил. После его смерти его жена FIO3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус ей отказал. ... суда НСО от ... г. за FIO3 было признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ...2. На основании постановления администрации Станционного сельского совета ... НСО № от ... г. домовладению, принадлежащему FIO2 и FIO6 в равных долях в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... г. присвоен адрес: ..., ..., ..., ..., ..., ... - FIO6, квартира 2 - FIO2 Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит FIO6 на праве собственности и был предоставлен на основании постановления администрации Станционного сельсовета от ... г. № для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время она желает подарить свою квартиру дочери, но регистрация договора дарения была приостановлена в связи с отсутствием документов, подтверждающих смену адреса и предобразование жилого дома в квартиры, в связи этим вынуждена обратиться в суд.
Истец FIO6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца FIO5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать за FIO6 право собственности на квартиру № дома № по ... ст.... ....
Представитель ответчика - администрации ... ... извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Станционного сельского совета ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель 3 лица УФРС по НСО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч. 2 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежат, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. FIO6 и FIO2 принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ....
Согласно постановления администрации Станционного сельского совета ... НСО № от ... г. домовладению, принадлежащему FIO2 и FIO6 в равных долях в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... г., присвоен адрес: ..., ..., ... ..., ..., ... - FIO6, квартира ... - FIO2
Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит FIO6 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ... г. № и был предоставлен на основании постановления администрации Станционного сельсовета от ... г. № для ведения личного подсобного хозяйства.
... г. FIO2 умер. Наследником после его смерти является его жена FIO3 ... суда НСО от ... г. за FIO3 признано право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ...
Согласно технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на ... г.по адресу: ..., ..., ..., ...2 расположена однокомнатная квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью 22,5 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за FIO6 право собственности на квартиру общей площадью 22,5 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья