Дело № 2-1965/10
Поступило в суд ... года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. ...
... районный суд ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Малышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевого Сергея Владимировича к Рымша Антонине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Горевой С.В. обратился в суд с иском к Рымша А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, свои требования обосновывает тем, что ... года передал ответчице денежные средства в сумме 80000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются, выданной ответчицей распиской. Срок возврата денежных средств был установлен до ... года. ... года ответчица Рымша А.С. возвратила ему часть долга - 40000 рублей. Оставшаяся сумма долга до настоящего времени ему не возвращена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Горевой С.В. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчицы Рымша А.С. сумму долга по договору займа - 40000 рублей, сумму процентов за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренных договором - 47920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2837 руб.60 коп., а также судебные расходы в размере 5000 рублей.
Ответчица Рымша А.С. исковые требования Горевого С.В. о взыскании суммы долга по договору займа -40000 рублей, суммы процентов за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренных договором займа - 47920 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2837 руб.60 коп. признала Исковые требования в части взыскания судебных расходов в размере 5000 рублей не признала.
Последствия признания исковых требований в части взыскания суммы долга по договору займа -40000 рублей, суммы процентов за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренных договором займа - 47920 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2837 руб.60 коп. были судом разъяснены ответчице Рымша А.С.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчицей Рымша А.С. исковых требований Горевого С.В. в части взыскания суммы долга по договору займа -40000 рублей, суммы процентов за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренных договором займа - 47920 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2837 руб.60 коп., удовлетворив исковые требования Горевого С.В. в указанной части, т.к. признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Исковые требования Горевого С.В. о взыскании с Рымша А.С. судебных расходов (составление искового заявления, составление ходатайств, консультации у юриста ) в сумме 5000 рублей, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат, т.к. Горевым С.В. доказательств понесенных по делу указанных судебных расходов, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горевого Сергея Владимировича Рымша Антонине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Рымша Антонины Сергеевны в пользу Горевого Сергея Владимировича сумму долга по договору займа - 40000 рублей, сумму процентов за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренных договором займа - 47920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2837 руб.60 коп.
В удовлетворении исковых требований Горевого Сергея Владимировича к Рымша Антонине Сергеевне о взыскании судебных расходов в сумме 5000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -