Дело № 2-3049/10
Поступило в суд: ... года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Малышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазепо О.А. к администрации ..., администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мазепо О.А. обратилась в суд с иском к администрации ..., администрации ... сельсовета ... ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 383 кв.м., расположенный по адресу: ..., свои требования обосновывает тем, что ... года умерла Мазепо Р.И., являющаяся её бабушкой.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен Мазепо Р.И. в собственность на основании постановления администрации ... № от ... года и выдано свидетельство о праве собственности на землю.
При жизни Мазепо Р.И. составила завещание, в котором все свое имущество после смерти завещала истице Мазепо О.А.
После смерти Мазепо Р.И., истица, являющаяся наследником по завещанию, обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Других наследников после смерти Мазепо Р.И. не имеется.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию истице выдано быть не может, т.к. в правоподтверждающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю имеются разночтения в написании фамилии наследодателя.
В настоящее время истице необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Мазепо О.А. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков - администрации ..., администрации ... сельсовета ... ... в судебное заседание не прибыли, о слушание дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования признают.
Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица - с.т. «Кристалл» в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, удовлетворив исковые требования Мазепо О.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мазепо О.А. к Администрации ..., Администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Мазепо О.А. право собственности на земельный участок, площадью 383 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -